حتى وزير خارجيته لم يستطع إلا أن يتراجع عن تصريحات الرئيس الأمريكي
في الآونة الأخيرة، انتشرت على نطاق واسع “رسالة إلى الشعب الأمريكي” عام 2002 كتبها زعيم تنظيم القاعدة آنذاك أسامة بن لادن على تطبيق تيك توك بعد أن أعاد الشباب الأمريكي اكتشافها، ويبدو أنهم أصيبوا بخيبة أمل في بلادهم. ولعلنا نفترض أن السبب في ذلك هو أن بن لادن كان لديه بعض الملاحظات الذكية بشأن الولايات المتحدة ـ على الأقل في نظر بعض الشباب.
اتضح، بالطبع، أن بن لادن لم يكن رجلاً متعلمًا جيدًا فحسب، بل كتب أيضًا الكثير. قام دانييل دمبريل، وهو أحد المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي ومقره الصين، بإرشاد جمهوره على موقع X (تويتر سابقًا) إلى ذلك إحدى رسائل بن لادن الأخرى، حيث ذكر على وجه التحديد الرئيس الأمريكي الحالي جو بايدن ولماذا كان، زعيم جماعة إرهابية تريد الإطاحة بالولايات المتحدة، يفضل في الواقع نائب الرئيس آنذاك بايدن على الرئيس باراك أوباما.
وكتب بيد لادن: «لقد طلبت من الشيخ سعيد رحمه الله تكليف الأخ إلياس (الكشميري) بتجهيز مجموعتين، واحدة في باكستان، والأخرى في محيط باجرام بأفغانستان. وكان من المقرر تكليف هاتين المجموعتين باستطلاع زيارة أوباما أو بتريوس إلى أفغانستان أو باكستان واستهداف الطائرات التي تسافر على متنها.
“ومع ذلك، إذا تلقوا أنباء عن وصول جو بايدن (نائب الرئيس)، أو جيتس (وزير الدفاع)، أو مولين (رئيس الأركان) أو هولبروك (مبعوث أوباما لأفغانستان وباكستان)، فيجب ألا يستهدفوا أيًا من هؤلاء الأربعة”. ; ويجب أن يكون التركيز على أوباما وبترايوس. وسبب التركيز على أوباما تحديدا هو أنه رأس الكفر والاغتيال سيترك بايدن على رأس الرئاسة للفترة المتبقية من الرئاسة. وخلصت الرسالة (التأكيد مضاف) إلى أن بايدن غير قادر تماما على تولي هذا المنصب، وتوليه السلطة سيدفع أمريكا إلى أزمة عميقة.
هذا يذكرني بالمثل القديم القائل إنه إذا قال أدولف هتلر أن السماء زرقاء، فسوف أجد نفسي متفقًا مع هتلر. أتفق معه أم لا، أتمنى الموت لأمريكا أم لا، لا يمكن إنكار أن ما قاله في هذه الرسالة كان صحيحا. وقد أظهر الاجتماع الأخير بين بايدن والرئيس الصيني شي جين بينج في الولايات المتحدة هذا الواقع أمام جمهور عالمي.
خلال مؤتمر صحفي، تحدث بايدن أولاً عن المفاوضات السرية الجارية المتعلقة بالرهائن الإسرائيليين الذين تحتجزهم حركة حماس العسكرية الفلسطينية في غزة. ويبدو أن هذه المحادثات تتم بوساطة قطرية، بحسب بايدن، لكنه لم يذكر المزيد من التفاصيل حيث كان وزير خارجيته أنتوني بلينكن. يهز رأسه في نداء واضح له أن يفعل ذلك. كما سأل أحد الصحفيين بايدن عما إذا كان متمسكًا بتصريحاته السابقة بأن شي جين بينغ ديكتاتور، فأجاب الرئيس الأمريكي بأنه يعتقد ذلك بالفعل. بلينكين متذلل بشكل واضح على الكاميرا بعد التعليق.
في حين أن أنتوني بلينكن ليس دبلوماسيًا استثنائيًا ويتمتع بمظهر طفل ثري سافر إلى الخارج مرة واحدة في حياته إلى أوروبا أثناء الدراسة الجامعية وعاد “مثقفًا”، إلا أن اشمئزازه كان في الواقع اشمئزازًا جماعيًا لجميع خبراء السياسة الخارجية والمعلقين. . إن إهانة ضيف أجنبي، أو رئيس دولة تمثل المنافس الرئيسي لنظيرك، والتي من المرجح أن تتفوق على الولايات المتحدة في غضون عقد من الزمن كحد أقصى، في وجهه، هو أمر غبي تمامًا. لا توجد طريقة أخرى لوصف مثل هذا السلوك.
ولكن هذا يدل أيضًا على النتائج الأكثر موضوعية لهذا الاجتماع. ورغم أن بعض زملائي الصينيين في مجال الإعلام متفائلون، ورغم أن وسائل الإعلام الرسمية في الصين تفيض بأعداد كبيرة من الأعمدة المبهجة والمفعمة بالأمل، إلا أن هذا المنظور بعيد كل البعد عن الواقع. ويتعين على الولايات المتحدة والصين أن تديرا علاقاتهما بقدر أكبر من العناية وأن تسعىا إلى التعاون بشأن المنافسة؛ ومع ذلك، فإن مثل هذا التفكير بالتمني لا يشكل حقيقة واقعة. العلاقة حاليا سيئة للغاية، والتفكير بخلاف ذلك هو أمر ساذج.
وقد وصف بول هير، ضابط المخابرات الوطنية الأمريكية السابق في شرق آسيا، نتائج هذا الاجتماع بشكل مثالي قطعة حديثة للمصلحة الوطنية. في الأساس، وهذا واضح من خلال قراءة قراءة كل جانب للاجتماع، رفضت الولايات المتحدة العرض السخي للغاية الذي قدمه شي جين بينغ “لتعزيز التضامن والتعاون والتكاتف لمواجهة التحديات العالمية وتعزيز الأمن والرخاء العالميين” (اقتباس من القراءة الصينية ) من خلال “التأكيد أولاً وقبل كل شيء على أن الولايات المتحدة والصين في منافسة”.
ومن خلال التركيز على الانقسام حول الوحدة، حاول بايدن “التحدث في المقام الأول إلى جمهوره السياسي المحلي ــ وخاصة منتقديه في الكابيتول هيل ــ لإظهار استعداده للتشدد في التعامل مع الصين”. ومن ناحية أخرى، بدا أن تحركات شي في سان فرانسيسكو “موجهة في المقام الأول إلى الجمهور العالمي، الذي سعى بالنسبة له إلى إظهار استعداد بكين للتحلي بالعقلانية والتعاون في التعامل مع نهج واشنطن الأكثر تصادميا”.
ويتبنى هير رأياً مطلعاً مفاده أن شي “أكد اعتراض بكين القديم على تأطير العلاقة بين الولايات المتحدة والصين باعتبارها علاقة تنافسية في المقام الأول، مؤكدا أن هذا لن يحل المشاكل التي تواجه البلدين والعالم”. وبالتالي، يخلص إلى أنه “لم تتم معالجة المصادر الأساسية الكامنة وراء التوتر وانعدام الثقة، ولا تزال العقبات السياسية والهيكلية والتاريخية الأساسية التي تحول دون التقارب قائمة. وسيتوقف التقدم طالما أن كلا الجانبين غير راغبين أو غير مستعدين”. لتحمل مخاطر ومسؤوليات التسوية المتبادلة.
في الواقع، أنا أتفق مع معظم هذا – ولكن من الواضح أن الولايات المتحدة مرت الآن بفترتين رئاسيتين كاملتين تقريبا مع رئيس دولة غير كفء على الإطلاق، دونالد ترامب وجو بايدن. ليس لدى هذين الرجلين أي فكرة عما يفعلانه، وهما يشكلان خطراً غير عادي على المصالح الوطنية للولايات المتحدة في الدبلوماسية الخارجية. ويمكن للجميع رؤية هذا. لكن الأمر لا يتعلق فقط بسياسات الشخصية؛ بل إن هذا الافتقار إلى الصرامة والموهبة يرمز إلى الانحدار العام الشامل للولايات المتحدة باعتبارها قوة عالمية كبرى.
إن الولايات المتحدة في واقع الأمر ليست مكاناً يتمتع بمؤسسات مستقرة، أو في هذه المرحلة، لا تتمتع بالقدرات الدبلوماسية أو العسكرية القوية التي كانت تمتلكها ذات يوم. وحقيقة أن الولايات المتحدة وحلفائها يستمرون في خسارة الحروب بالوكالة ضد روسيا (على سبيل المثال: سوريا وأوكرانيا) هي أحد الأمثلة الواضحة، وكذلك نجاح الدبلوماسية الصينية في الشرق الأوسط.
باختصار، ربما كانت الولايات المتحدة في الأساس أمة كانت عظيمة ذات يوم، وتتمتع بقدر كبير من النفوذ والثروة المتبقية، والتي تستنزفها حكومة القِلة التي لا ترحم ولا ترحم. إن هؤلاء الأشخاص هم الذين يتخذون القرارات الحقيقية بالفعل، سواء كانت في المصلحة الوطنية أم لا، وهم الذين يقررون بشكل فعال من سيتولى المنصب. ومن غير المستغرب أن يكون هؤلاء هم الأشخاص الذين أحاط الرئيس شي بنفسه بهم في سان فرانسيسكو – لأنه يعلم أنهم الأكثر أهمية – والذين صفقوا له أيضًا ترحيبًا حارًا أثناء حديثه، كثيرًا استياء جينا ريموندو، وزير التجارة الأمريكي.
لكن من الجدير أن نتذكر سبب دعم هؤلاء الأشخاص لترامب (في البداية) وبايدن، ومن المفارقات عدم كفاءتهم. إن الحكومة المختصة التي تفعل أي شيء إلى جانب خفض الضرائب وإبراز النفوذ الأمريكي بشكل فعال في الخارج هي الأكثر ضررًا لمصالح النخبة. ومع ذلك، فإن مثل هذا النظام، حيث الصعود الأقل إلى المناصب العليا، غير قابل للاستمرار في الأساس. وقد أدى هذا إلى زعامة سياسية تحلل نفسها بنفسها، وبالتالي الانحدار السريع للقوة الأميركية على مدى العقد الماضي ــ وحقيقة مفادها أن معتوها متلعثما مثل بايدن يمكن أن يكون في أي مكان بالقرب من المكتب البيضاوي في المقام الأول.
البيانات والآراء والآراء الواردة في هذا العمود هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء RT.