لماذا لا تريد جورجيا فتح “جبهة ثانية” ضد روسيا – RT EN

28 سبتمبر 2022 8:23 صباحا

أوكرانيا تدعو إلى “جبهة ثانية” ضد روسيا. وفوق كل شيء ، فإن هذا المطلب موجه إلى جورجيا. حتى لو كان هذا يعني فرض عقوبات اقتصادية على موسكو وليس عملية قتالية ، فإن رد فعل تبليسي يتحفظ. لأسباب وجيهة.

تحليل جيفورج ميرزاجان

أوكرانيا تدعو إلى “جبهة ثانية” ضد روسيا. إنها تطالبها بهذا ، على ما يبدو ، ابنة عمها في ثورة الألوان ، وهي جورجيا. “الجبهة الثانية” هنا لا تعني عمليات قتالية مباشرة ضد الاتحاد الروسي وغزو القوات الجورجية في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا (على الرغم من أن كييف ترحب بذلك بالتأكيد) ، بل تعني دخول جورجيا في نظام العقوبات. وربما أيضًا ، إنشاء قواعد عسكرية غربية على أراضيها ، مما قد يؤدي إلى توترات إضافية في القوقاز وقد يدفع روسيا (التي تستخدم كل القوات الممكنة في العملية الخاصة) إلى زيادة وحداتها في القوقاز.

ومع ذلك ، فإن الناس في تبليسي متحفظون تمامًا بشأن هذه الأفكار. أولاً ، لأنهم لا يريدون التضحية بأمنهم ، واقتصادهم (جورجيا لديها الآن نمو اقتصادي مزدوج الرقم) ودولتهم نفسها على مذبح النضال الأوكراني – لأنه من الواضح ما هو رد روسيا على مثل هذا ” الجبهة الثانية “. ثانياً ، يطالب الأوكرانيون باستخدام كلمات دون كورليوني دون إظهار أي احترام. بتعبير أدق – ابتزاز عادي. وقال إيراكلي كوباتشيدزه ، رئيس حزب الحلم الجورجي الحاكم ، “من ناحية ، يطالبونكم بـ” جبهة ثانية “، ومن ناحية أخرى يهددون بفرض عقوبات ، وهم يهددون بيدزينا إيفانيشفيلي وممثلي السلطات”. هذا هو بالضبط ما وصفه بقرار المكتب الوطني لمكافحة الفساد في أوكرانيا بإدراج الملياردير بيسينا إيفانيشفيلي وأفراد أسرته والمقربين منه في قائمة العقوبات – بحيث يتم لاحقًا معاقبة هؤلاء الأشخاص من قبل الغرب. قال دافيد أراكاميا ، زعيم المجموعة البرلمانية: “اليوم أصبح إيفانيشفيلي يانوكوفيتش جورجيًا. إنه وشعبه ينتهجون سياسة تجاه أوكرانيا لا يدعمها سكان جورجيا. إنهم يريدون أعداء الجورجيين والأوكرانيين لعقد من الزمان”. الحزب الحاكم الأوكراني “خادم الشعب” ، والحاجة إلى عقوبات.

ومع ذلك ، فإن الضغط لا يهدأ. بالإضافة إلى الضغط الأوكراني المفتوح والضغط المفتوح بنفس القدر من المعارضة الجورجية (حزب “الحركة الوطنية المتحدة” ، الذي ينتقد الحكومة بسبب “امتثالها” المفرط) ، هناك أيضًا ضغط من الغرب. ليس بهذا الوضوح ، لكنه أقوى بكثير.

لكن بالنسبة للغرب ، فإن “الجبهة الثانية” ليست مفيدة فقط لتوتر إضافي لروسيا في الجنوب. إن أهداف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ذات طبيعة استراتيجية أكثر بكثير – فهم يريدون الإطاحة بالبنية القائمة للعلاقات الروسية الجورجية ، والتي يرون أنها تمثل تهديدًا خطيرًا لسياستهم تجاه روسيا بشكل عام.

تكمن خصوصية وخطر العلاقات بين موسكو وتبليسي في أنها تضمن التعايش البراغماتي وحتى علاقات حسن الجوار إلى حد ما بين روسيا ودولة ما بعد الاتحاد السوفيتي الموالية لأوروبا. بالطبع ، هناك صراعات وفضائح (حالة النائب جافريلوف ، اشتباكات منتظمة بين الجورجيين ذوي العقلية القومية والسائحين الروس) ، ولكن بشكل عام العلاقات بين الدول على مستوى عالٍ إلى حد ما. على الرغم من الحرب الأخيرة ، واعتراف روسيا باستقلال أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا ، والافتقار إلى العلاقات الدبلوماسية ، فإن التجارة الثنائية تزدهر. بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت جورجيا “المعادية” (خاصة على خلفية العقوبات الغربية) واحدة من أكثر الوجهات شعبية للسياح الروس. الأشخاص الذين لا يكادون يقضون عطلاتهم في المنتجعات الجورجية إذا عوملوا مثل “المحتلين”.

لماذا هو هكذا؟ لأن كلا الجانبين انتقل إلى مبدأ “نحن مختلفون ، لكننا لسنا أعداء”.

لا تحذو تبليسي حذو أوكرانيا ولا تجعل أراضيها متاحة كنقطة انطلاق لأعداء روسيا ، وتحترم موسكو موقف جورجيا وبالتالي فهي ليست معادية لها.

مثل هذه الوصفة الجورجية للتعايش مع موسكو تشكل خطورة على الغرب لأنها تقضي على أسطورة عدوانية روسيا وتعصبها. وأيضًا تلك التي تحتاجها جميع دول ما بعد الاتحاد السوفيتي بشكل عاجل إلى الفرار إلى الناتو. لذلك ، وفقًا لواشنطن ، يجب تدمير مثل هذا الشكل ، والذي يتم الإشارة إليه باستمرار في تبليسي.

يبدو أن الضغط أصبح قوياً لدرجة أن السلطات الجورجية طرحت حجة أخيرة – عرضها هو اللجوء إلى الشعب. “لن تتدخل جورجيا تحت أي ظرف من الظروف في النزاع الروسي الأوكراني. إذا شك أحد في أن غالبية المواطنين الجورجيين لا يريدون” جبهة ثانية “ولا يرون مستقبلًا لجورجيا فيها ، فلنجري استفتاء” ، كما تقول ماموكا مدينارادزه السكرتير التنفيذي لحزب “الحلم الجورجي” الحاكم. وقال كوباتشيدزه: “على الناس أن يقرروا ما إذا كانوا يتفقون مع كبار المسؤولين في الحكومة الأوكرانية أو ما إذا كانوا يوافقون على موقفنا بعدم فتح” جبهة ثانية “. على الرغم من أنه أوضح لاحقًا أنها كانت مزحة. وقال السياسي “هذا البيان احتوى على سخرية ومفارقة معينة. نعلم ، وقد ثبت ذلك من خلال الدراسات ، أن شعب جورجيا ضد الحرب”. ربما لأن نتائج استطلاع الرأي على مستوى الولاية حول العلاقات المستقبلية مع روسيا كان من الممكن أن تكون موالية للغاية لروسيا.

بالطبع ، من الناحية النظرية ، يمكن أن يتغير نهج تبليسي. يمكن لجورجيا أن تغير رأيها وتفتح “جبهة ثانية” ، ولكن بشرط واحد فقط. إذا لم تضعف روسيا فحسب ، بل بدأت في “الانهيار”. بعد ذلك ، بالطبع ، ستقف السلطات الجورجية إلى جانب الفائزين وتحاول أن تأخذ ما تعتقد أنه ملكهم.

لكن المشكلة تكمن في أن روسيا ليست “تنهار”. على عكس سلسلة المنشورات في الغرب التي تشير إلى أن انهيار البلاد وشيك ، فإن تبليسي ترى الحقيقة بوضوح: المجتمع الروسي يدعم الحكومة (على الرغم من أن البعض غير راضين عن “ليونة” العملية) ، فإن الاقتصاد يتعثر تحت ضغط العقوبات ، والمناطق لا تظهر فقط أي اتجاهات انفصالية ، بل تشارك بشكل متزايد في عملية التحرير. [des russischen Territoriums von der Ukraine]. هذا يعني أنه ليس هناك احتمال أن تشارك جورجيا في الجانب الخاسر.

جيفورج ميرزيان. أستاذ مشارك في الجامعة المالية التابعة لحكومة الاتحاد الروسي. عالم سياسي ، شخصية عامة. ولد عام 1984 في طشقند. تخرج من جامعة ولاية كوبان. دكتوراه في العلوم السياسية مع التركيز على الولايات المتحدة. كان باحثًا في معهد الولايات المتحدة وكندا التابع لأكاديمية العلوم الروسية من 2005 إلى 2016.

ترجمت من الروسية

المزيد عن هذا الموضوع – “قهر” أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية؟ – ساسة جورجيا لإجراء استفتاء على الحرب ضد روسيا

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات مهم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة مقالاتنا ومشاركتها. ملاحظة: مع ذلك ، مع تعديل “قانون الخدمات الإعلامية المرئية والمسموعة” في 13 أبريل ، أدخلت النمسا تغييرًا في هذا الصدد ، والذي قد يؤثر أيضًا على الأفراد. لهذا السبب نطلب منك عدم مشاركة منشوراتنا على وسائل التواصل الاجتماعي في النمسا حتى يتم توضيح الموقف.



Source link

Facebook Comments Box