دعونا نفكر في المستقبل: إلى أين يؤدي الصراع برمته في أوكرانيا؟

بواسطة Dagmar Henn

بعد أكثر من شهرين من العمل العسكري الروسي في أوكرانيا والهستيريا الحربية المتزايدة في الغرب ، يجب على المرء أن يأخذ الوقت الكافي للنظر في النتائج المحتملة التي قد يكون لها أي عواقب ومدى احتمالية حدوثها. وربما إيلاء القليل من الاهتمام للوضع المحلي.

إذا اتبعت السرد الإعلامي ، البديل الشعبي العام ، فإن هدف الغرب هو انتصار أوكرانيا على روسيا ؛ أوكرانيا التي يمكنها أيضًا الانضمام إلى حلف الناتو. دعنا نتظاهر أن هذا هو البديل الواقعي. ماذا ستكون العواقب؟

إذا تم رفع نظام العقوبات أيضًا ، فسيظل الاقتصاد في أوروبا الغربية على الأقل فعالاً ، بشرط تجاهل الضرر الناجم عن حزب الخضر. من الناحية السياسية ، فإن النسخة الأوكرانية من النازية ، التي تخترق الآن بشكل أسرع وأسرع ، ستنتشر أكثر فأكثر في أوروبا الغربية وخاصة في ألمانيا ؛ أخيرًا ، يمكن أن نرى بوضوح أن الكراهية الروسية المهووسة تقع على أرض خصبة هنا.

إن الأزمة الاقتصادية ، التي هي جزء مهم من الوضع برمته ، ستظل دون حل. سيظل التضخم الحالي جزئيًا ، لأنه ليس نتيجة كاملة للعقوبات ، ولكن أيضًا نتيجة للسياسة النقدية منذ عام 2008. في هذه المجموعة ، يبدو أن الولايات المتحدة قد انتصرت من ناحية ، ولكن من ناحية أخرى جزء كبير من الاضطراب الاقتصادي وسرعان ما ينشغلون بطريقة ما في التعامل مع تناقضاتهم الداخلية. ستنهار صناعة التصدير الألمانية لأن الهدف التالي على قائمة الولايات المتحدة هو الصين والعلاقات الاقتصادية الألمانية هناك أقوى من تلك الخاصة بروسيا. يمكن لسياسة ألمانية تتحول إلى زيادة هائلة في الطلب المحلي أن تخفف من بعض ذلك ، لكن مثل هذه السياسة لا يمكن تصورها مع القوى العاملة الحالية. والنتيجة ستكون ركودًا وتراجعًا بطيئًا لأوروبا ، أسرع للولايات المتحدة.

إذا لم يتم رفع العقوبات ، فإن ذلك يعني انهيارًا اقتصاديًا سريعًا في أوروبا ، بينما في هذه الحالة أيضًا ، ستتجه الولايات المتحدة إلى خصمها التالي ، الصين. ستستقر الولايات المتحدة لفترة على حساب أوروبا ؛ يمكن أن تبطئ مؤقتًا التنمية المستقلة في آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية ، لكنها ستفشل في النهاية بسبب الصين.

الهدف الحقيقي للحرب بالنسبة للولايات المتحدة ، والذي لم يتم التحدث عنه بصوت عالٍ ، هو حرب استنزاف لا نهاية لها في أوكرانيا بهدف تغيير النظام في روسيا. من الواضح أن هذا من شأنه أن يحول أوكرانيا إلى مشهد من الأنقاض مثل العراق ، مما يؤدي إلى نزيفها الجاف على الأقل مثل روسيا وربطها كمتلقي دائم للمساعدات الإنسانية مثل كتلة رماد على أرجل أوروبا الغارقة غير القابلة للحياة اقتصاديًا. بموجب نظام العقوبات الحالي.

كانت الولايات المتحدة ستمنح نفسها فترة قصيرة من الوقت لتبقى فيها فوق الماء – بشرط أن يكون تغيير النظام في روسيا لصالحها. ومع ذلك ، هذا غير مرجح إلى حد ما. والأرجح أن رئيس حكومة حاول عبثاً لسنوات إقامة علاقات جيدة مع الغرب ، سيحل محله شخص يعتبره عدواً منذ البداية ويعامله على هذا الأساس. وهو ما يمكن أن يتجلى ، على سبيل المثال ، في الاختتام السريع للغاية لتحالف عسكري رسمي مع الصين. المرحلة الثانية في خطة الولايات المتحدة للتعامل مع روسيا أولاً ، ثم الصين ، ستصل إلى نهاية سريعة وصعبة.

لن تكون أوروبا الغربية في حالة خراب اقتصاديًا فحسب ، بل ستغرق أيضًا باللاجئين الأوكرانيين الذين سيجلبون معهم حربهم الأهلية وأسلحتهم. والنتيجة ستكون فوضى سياسية مطولة ، حتى يتم التخلص في النهاية من سلامة العقل بشكل كافٍ حتى ذلك الحين ، من موقع المحتاج ، يسعى إلى علاقات طبيعية مرة أخرى تجاه الكتلة الروسية الصينية.

البديل التالي سيكون نجاحًا جزئيًا للعملية الروسية مع تقسيم أوكرانيا. في هذه النسخة ، سيكون هناك على الأقل احتمال أن يتم رفع العقوبات بعد مرور بعض الوقت وأن التعافي البطيء للاقتصاد الأوروبي سيكون ممكنًا. سوف يتسارع نزول الولايات المتحدة في هذا السيناريو لأنهم هم أنفسهم ضمنا أن يُنظر إلى هزيمة الجيش الأوكراني في جميع أنحاء العالم على أنها هزيمة للولايات المتحدة ، وهو ما لا يمكنهم تحمله في الأساس.

إن تفكيك أسطورة التفوق العسكري الغربي يفتح المجال السياسي لأوروبا الغربية لتنأى بنفسها عن الولايات المتحدة. هنا أيضًا ، من المحتمل أن يكون التغيير في الموظفين السياسيين مطلوبًا ، مما يعني أن هذه الخطوة لن تتم إلا بعد فترة أطول من الجمود الاقتصادي للانحدار.

في هذه الحالة ، ستبقى روسيا مستقرة ولن يحدث الهجوم على الصين لأن نفوذ الولايات المتحدة يتضاءل بشكل أسرع مما يمكنها استخدامه للعثور على حلفاء لهذه المرحلة الثانية.

وبالطبع هناك إمكانية للنجاح الروسي الكامل. سواء كانت النتيجة أوكرانيا محايدة في قطعة واحدة أو العديد من الدول الأصغر ، التي ينضم بعضها مباشرة إلى الاتحاد الروسي ، لا يهم من منظور عالمي. ستكون العواقب هي نفسها عواقب انتصار جزئي ، ولكن بشكل أسرع.

لكن هذا ليس النطاق الكامل للاحتمالات. لأنه لا يزال هناك أقصى قيمة سلبية. أخيرًا ، تعلن دول الناتو بصوت عالٍ أن روسيا يجب ألا تفوز في أوكرانيا ؛ وهذا هو الحال بالفعل من وجهة نظر الولايات المتحدة ، بالنظر إلى العواقب المترتبة على موقعهم في السلطة. ومع ذلك ، فإن احتمالات منع مثل هذا النصر عسكريًا محدودة للغاية.

بالطبع ، هناك ضجة تحدث في كل مكان في الوقت الحالي ، من محاكمة رئيس وزراء باكستان السابق إلى قرار البرلمان الإستوني بالتشكيك في ترسيم الحدود مع روسيا (كمعيار – عدد سكان إستونيا أقل من عدد سكان ميونيخ) ؛ لكن السؤال المناسب هو ، ما هي الاحتمالات ، إذا كانت الولايات المتحدة متفوقة بشكل تقليدي ، فإنها تفضل بدء صراع نووي على الانهيار بهدوء؟ هذا هو اللغز الذي لا يمكن حله ، فالجواب يقع في مكان ما بين البيت الأبيض والبنتاغون. يمكن رؤية رغبة الإدارة الأمريكية الحالية في القيام بذلك من خلال تعاملاتها مع أوروبا ، التي تم القضاء على آفاقها الاقتصادية دون تردد. لكن لحسن الحظ ليس هناك ما يضمن أن الجيش الأمريكي يشارك هذا الوهم.

ثم سيكون هناك نسختان من الاندفاع المفاجئ للعقل. في البداية ، حتى القيادة السياسية الأمريكية قد توصلت إلى استنتاج مفاده أن الآثار الجانبية للمغامرة الأوكرانية شديدة للغاية ، وأنه سيتم رفع العقوبات مرة أخرى. وهذا من شأنه أن يمنع أوروبا من الانهيار ، حتى لو لم يكن من الممكن منع حدوث تراجع بطيء على الأساس الحالي ، وسيتعين على الولايات المتحدة أن تبحث عن نقطة انطلاق جديدة للمركز الأول في قائمتها. ومع ذلك ، فإن مثل هذا التغيير لن يكون ممكنًا إلا قبل الهزيمة العسكرية المرئية للجيش الأوكراني ، والتي تصبح واضحة على أبعد تقدير عندما تم القضاء على القوات في حوض دونباس. هذا يعني أن فترة تحقيق هذا الخيار هي بضعة أسابيع. عندئذٍ سيتعين على الجمهور بالطبع إجراء تغيير في الاتجاه كذلك ، لكن من المفترض أن تكون هذه مشكلة إعلام الناتو.

سيكون البديل الأوروبي خروجًا مفاجئًا عن الولايات المتحدة الأمريكية لصالح السيادة والبقاء الاقتصادي للفرد. لسوء الحظ ، من غير المحتمل جدًا ليس فقط في ألمانيا مع الموظفين الحاليين ؛ بعد كل شيء ، لدينا حكومة فيدرالية تخلت للتو عن أي مصلحة وطنية ولديها أقسام تسعد “بالقيادة في الخدمة”. إن نسف الناتو بدلاً من تقويته سيكون خطوة أولى نحو إيجاد مكان في عالم متعدد الأقطاب بعد نهاية الهيمنة الأمريكية. سوف تفشل الانهيار. إن إعادة التوجيه نحو السوق المحلية سيكون منطقيًا ، لكن السوق الأمريكية أسهل في الاستبدال من الصين ، ناهيك عن بقية العالم.

من بين جميع الإصدارات ، سيكون هذا هو الذي قدم المنظور الأكثر أمانًا لشعوب أوروبا. لأن الضرر الاقتصادي الذي كان من الممكن أن يحدث لولا ذلك كبير جدًا لدرجة أن الأمر سيستغرق عقودًا لإصلاحه. أي متغير يؤخر فقط نهاية القوة الأمريكية يعني أيضًا أن سياسة إفقار السكان ، التي هيمنت على العقود القليلة الماضية ، ستستمر في التكثيف. الفوز قصير المدى سيكون مجرد واحد من أصحاب المليارات.

من وجهة نظر المواطنين العاديين من جميع البلدان المعنية ، فإن الاستسلام السريع لأوكرانيا مثل محرك الدمى في الولايات المتحدة سيكون للأفضل. لا يمكن لأحد أن يرغب بجدية في العيش في ظل حكومة تهتم بحياة مواطنيها بدرجة أقل من اهتمام أوكرانيا. ولن يكون هناك سوى توازن جديد وسلمي في العالم مرة أخرى عندما تكون الولايات المتحدة دولة واحدة من بين دول عديدة. ولكن لكي يحدث ذلك ، سيتعين على هؤلاء المواطنين العاديين أن يعودوا إلى المسرح وأن يصبحوا رعايا للتاريخ ، وليسوا أشياء.

المزيد عن هذا الموضوع –صوت العقل على CNN؟



Source link

Facebook Comments Box