بلغراد و “سابقة” كوسوفو – النوايا الروسية والتوقعات الصربية – RT DE

بقلم مارينكو أوور ، بلغراد / بانيا لوكا

تم إخراج الجني من الزجاجة. حدثت سابقة بعد اعتراف الغرب بكوسوفو كدولة مستقلة في عام 2008 ، ومن الصعب الآن الدفاع عن الأطروحة الغربية القائلة بأن “كوسوفو حالة خاصة”. أولئك الذين يتابعون الظهور العلني للرئيس الروسي فلاديمير بوتين لن يجدوا فرقًا كبيرًا بين موقفه الأخير وأي شيء قاله سابقًا في مناسبات مختلفة عندما يتعلق الأمر بسابقة كوسوفو.

كيف بدأ الصرب ، بعد المحادثات الأخيرة بين الرئيس الروسي والأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش ، بالتشكيك في العلاقات التقليدية الجيدة مع الاتحاد الروسي هو سؤال لا تملك صربيا إجابة دقيقة عنه. كانت المناقشات في وسائل الإعلام وعلى الشبكات الاجتماعية وعلى المسرح السياسي ستستمر إلى أجل غير مسمى لو لم يكرر السفير الروسي في بلغراد ، ألكسندر بوزان خارتشينكو ، موقف موسكو القاطع بأن روسيا تتمسك بسياستها وأن الصربية التي نصبت نفسها لن تفعل ذلك. الاعتراف بإقليم كوسوفو. وأوضح الدبلوماسي الروسي:

واضاف “ندعو الى تطبيق القرار رقم 1244 الذي نعتقد انه يجب تطبيقه فضلا عن تطبيق القانون الدولي”.

وأضاف بوزان خارتشينكو أن “مواطني جمهوريتي دونيتسك ولوهانسك الشعبيتين لا يعترفون بالحكومة في كييف ، التي كانت نتيجة انقلاب غير شرعي وغير دستوري”. بل إنهم “صوتوا في استفتاء على الانفصال عن أوكرانيا ، وهو ما لم يكن كذلك في كوسوفو”.

وصرح السفير الروسي كذلك أنه لا يتوقع أن تفرض صربيا عقوبات على روسيا الاتحادية وقيّم بشكل إيجابي رفض صربيا فرض تدابير عقابية ضد روسيا. وذكَّر بوزان خارتشينكو بأن صربيا ورئيسها ألكسندر فوتشيتش قد اتخذتا موقفًا موحدًا منذ بداية “العملية العسكرية الخاصة” الروسية ، مضيفًا أن موسكو الرسمية تقدر ذلك.

وقد أدى هذا إلى حد ما إلى تهدئة الأعصاب في البلاد ، لا سيما في ذلك الجزء من المجتمع الذي يؤمن بالعلاقات الصربية الروسية الجيدة تقليديًا. ومع ذلك ، فإن ذلك الجزء من الجمهور الذي اختار ، تحت تأثير الغرب ، جانبًا واحدًا فقط في الصراع الحالي في أوكرانيا ، على الرغم من كونه أقلية ، يحاول التشكيك في شرعية عملية بوتين الخاصة في دونباس وفي أوكرانيا باعتبارها كله. من المهم أن بوتين تابع عن كثب كل ما حدث فيما يتعلق بكوسوفو ، بما في ذلك الحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية الذي أعطى مناطق معينة ، بما في ذلك كوسوفو ، الحق في اتخاذ قرار بشأن الانفصال عن الوطن – دون استفتاء ، في إطار برلماني بحت. الطريق وبدون موافقة واستشارة السلطات المركزية للدولة المعنية.

“لقد فعلت العديد من الدول في العالم ، بما في ذلك خصومنا الغربيون ، هذا فيما يتعلق بكوسوفو. لقد تم الاعتراف بكوسوفو من قبل العديد من الدول ، وهذه حقيقة. العديد من الدول الغربية تعترف بها كدولة مستقلة. لدينا نفس الشيء فيما يتعلق بكوسوفو. الى جمهوريات دونباس “، شدد الرئيس الروسي بهذه المناسبة.

ومع ذلك ، فإن أي مقارنة للوضع في المقاطعة الصربية مع دونباس وشبه جزيرة القرم تثير القلق بين الجمهور المحلي ، وقد صدمت أوجه التشابه بين بوتين البعض على أنها تحول محتمل في السياسة الخارجية لروسيا تجاه صربيا واستعدادًا مزعومًا للاعتراف بوضع الدولة المعلن عن نفسه. كوسوفو.

هل هذا اعتراف رسمي بكوسوفو من قبل روسيا؟ يقول البروفيسور ديجان ميليتيتش من مركز بلغراد لدراسات العولمة (CGS): “لا” ، مضيفًا أنها نوع من الشرعية الروسية لكل ما يُرى في كوسوفو. واصل:

“في موقف الرئيس بوتين ، لا أرى خيانة لصربيا ، فقط لصالح مصالح الدولة الروسية من قبل بوتين ، الذي ليس لديه مصلحة قائمة على القيمة في صربيا. إنه مهتم فقط بالمبدأ الذي يضمن شرعية المصالح الروسية – لقد كانت وستستمر على الدوام في المستقبل. فمن عام 1992 إلى عام 1996 ، تبنت روسيا ما لا يقل عن ثلاثة قرارات بشأن عقوبات ضد جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية (جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية). وانسحبت القوات الروسية من كوسوفو في عام 2003 لأسباب لا يمكن تفسيرها على الإطلاق … “

كما شدد ميليتيتش على اعتماد صربيا في مجال الطاقة على روسيا ودور الدبلوماسية الروسية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، عندما استخدمت موسكو وبكين حق النقض مرارًا وتكرارًا ودافعت عن موقف صربيا.

هناك رأي واسع الانتشار بين الجمهور الصربي بأن بوتين أراد فقط الإشارة إلى النفاق وازدواجية المعايير لدى الغرب. قال رئيس روسيا للأمين العام للأمم المتحدة أنه إذا كان الغرب نفاقًا ، فيمكن لروسيا أن تصبح نفاقًا أيضًا. يميل البعض إلى الإيحاء بأن هذا في الواقع مبرر للتدخل الروسي في أوكرانيا.

إذن ، كيف جاء التشكيك في النوايا الروسية والتوقعات الصربية في الرباعية بين موسكو وبلغراد ودونباس وكوسوفو هو سؤال طرحناه على المخرج والكاتب وكاتب العمود الصربي المعروف دراغوسلاف بوكان. هو شرح:

“غالبًا ما يقوم كل من الروس والصرب بأشياء في المفاوضات الدبلوماسية ، في تلك” الرقصة الدبلوماسية “الرسمية التي تُرقص وفقًا لقواعد معينة ، والتي ، عند إخراجها من السياق ، تبدو قوية جدًا ومتسرعة ، مما يؤدي إلى استنتاجات خاطئة (.. .) ، لذلك عندما تعلق الأمر بصوت صربيا الجبري في الأمم المتحدة ، لم تلمس روسيا ، باستثناء تأخير قصير في الضغط في صربيا ، ردت على البعض في روسيا واعتقدت أنها توجيه واستعداد بلغراد لفرض العقوبات على روسيا ، والتي تبين أنها خاطئة ولا أساس لها “.

وأكد بوكان كذلك في بيان لـ RT DE:

“فسر الكثيرون في صربيا أيضًا الفخ الدبلوماسي الذي نصبه الرئيس بوتين غوتيريش بالإشارة إلى المعايير المزدوجة للغرب ونفاقه. وأشار بوتين إلى موقف المجتمع الدولي تجاه ما يسمى بـ” القانون “. ولسوء الحظ ، استخدمت صربيا هنا كمثال لإثبات ظلمهم ، لذلك من الخطأ القول إن هذا له علاقة بموقف روسيا بشأن وضع كوسوفو وميتوهيا “.

يقول بوكان إنه “خداع كلاسيكي”. وأضاف أنه كان تفسيرًا خاطئًا لشيء لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يؤدي إلى استنتاج بشأن العلاقات الروسية الصربية المزعومة المتدهورة ، مشددًا على أنه قبل استخلاص أي استنتاجات ، كان من الضروري “أن تكون بدم بارد مثل حامل السلاح أو أن تبقى مثل لاعب البوكر “.

أثار تصريح بوتين ضجة وأدى إلى مناقشات في الصحافة الصربية وعلى الشبكات الاجتماعية حول الموقف القديم الجديد للكرملين. يميل البعض ، مثل جريدة بلغراد اليومية Blic ، التي يملكها ناشر أجنبي – Ringier Axel Springer Media AG – إلى الاستمرار في القول بأن هذا دليل على أن “كوسوفو غير مهمة لبوتين” وأن الوقت قد حان الآن. لقطع العلاقات مع موسكو بالطريقة التي فعلها الاتحاد الأوروبي ، والتي لا تزال صربيا تريد الانضمام إليها …

أصوات أخرى أكثر عقلانية تشير إلى التجارب السيئة للماضي القريب ، وتدعو إلى تعزيز الصداقة التقليدية مع الاتحاد الروسي ورفض إمكانية فرض عقوبات على البلد الذي كان الصديق الأكثر ولاءً لصربيا لعدة قرون.

المزيد عن هذا الموضوع – لافروف: لا ينبغي منح البلقان خيارا بين روسيا والاتحاد الأوروبي

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات مهم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة ومشاركة مقالاتنا. ملاحظة: مع ذلك ، مع تعديل “قانون خدمات الإعلام السمعي البصري” في 13 أبريل ، أدخلت النمسا تغييرًا في هذا الصدد ، والذي قد يؤثر أيضًا على الأفراد. لهذا السبب نطلب منك عدم مشاركة منشوراتنا على وسائل التواصل الاجتماعي في النمسا حتى يتم توضيح الموقف.



Source link

Facebook Comments Box