متى تم منع رياضي غربي لأن بلاده بدأت الحرب؟

تعليق روبرت بريدج

متى كانت آخر مرة تم فيها منع رياضي غربي لأن بلادهم بدأت الحرب؟ في الأسبوع الماضي ، انتقد نجم التنس الصربي نوفاك شوكوفيتش علانية قرار ويمبلدون بمنع اللاعبين الروس من المشاركة في بطولة الملاعب العشبية الشهيرة. أشار ديوكوفيتش إلى نفسه على أنه “طفل الحرب” لتجربة “الصدمة العاطفية” لقصف الناتو بقيادة الولايات المتحدة لمدة 78 يومًا على مسقط رأسه بلغراد عام 1999 ، ووصف الحظر المفروض على اللاعبين الروس في بطولة التنس المرموقة بأنه “مجنون” .

قال أفضل لاعب تنس في العالم: “لا يمكنني دعم قرار ويمبلدون ، أعتقد أنه جنون”. “عندما تتدخل السياسة في الرياضة ، فإن النتيجة لن تكون جيدة على الإطلاق”.

لو كان المتحدثون باسم المؤسسات الغربية موهوبين بهذه الحكمة الفطرية. وهكذا ، وبفضل مستوى رهابهم المرتفع من روسيا ، إلى جانب إيمانهم القوي بفضيلتهم ، يجد الروس أنفسهم الآن ضحايا للتمييز المؤسسي ، وليس فقط في ملعب التنس. التابع الألعاب الأولمبية يصل إلى بطولات الشطرنج يتم نبذ حاملي جوازات السفر الروسية دون ارتكاب أي خطأ.

ذريعة محاكم التفتيش هذه ، التي تسمع الآن في العواصم الغربية ، هي: “روسيا هاجمت جارتها”. ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك منا الذين يفضلون القليل من السياق في أخبارنا اليومية ، من المهم ملاحظة أن موسكو حذرت من هجمات أوكرانيا على المتحدثين بالروسية في دونباس – وهو ما وصفه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأنه “إبادة جماعية” فعلية. المحددة. كما كان متوقعًا ، تجاهلت موسكو الغربية مخاوف جدية بشأن هذه المسألة – مع كل العواقب المأساوية التي ينطوي عليها هذا الموقف الآن.

في حين أن الآراء تختلف بشكل حاد حول تصرفات موسكو في أوكرانيا ، لا يمكن التنازع في شيء واحد: من غزو جورج دبليو بوش غير القانوني للعراق في عام 2003 إلى الإخفاق العسكري لباراك أوباما في ليبيا في عام 2011 ، لم يضطر الرياضيون الغربيون أبدًا لتحمل عار منعهم من ممارسة الرياضة. المسابقات الدولية ببساطة بسبب نضال رؤسائها. قد يسميها البعض غريبًا.

إذا كان دعاة الفضيلة الليبراليون قلقون حقًا بشأن التباهي بمؤهلاتهم المسالمة ، فلماذا لم يقفزوا على فرصة منع الرياضيين الأمريكيين والبريطانيين والأستراليين وغيرهم من أعضاء الناتو من عالم الرياضة؟ بعد كل شيء ، أدى الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق ، على سبيل المثال ، إلى مقتل وإصابة وتشريد أكثر من مليون شخص. “التدخل” المضلل بنفس القدر في ليبيا ، أحد أكثر البلدان تقدمًا في القارة الأفريقية ، أعاد ذلك البلد إلى مرتبة العالم الثالث بين عشية وضحاها. هل تم منع الرياضيين الأمريكيين من المشاركة في الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2004 كعقاب بعد أن شن الجيش الأمريكي تفجيرات “الصدمة والرعب” ضد الشعب العراقي في العام السابق؟ مُطْلَقاً. في الواقع ، غادر فريق الولايات المتحدة الأمريكية أثينا بأكبر عدد من الميداليات في ذلك العام (101) ، تليها الصين وروسيا.

ولكن ربما بسبب الهجوم على ليبيا ، تم منع الرياضيين من أعضاء الناتو من دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2012؟ لا أحد. لم يتم فقط تبرئة الدول المتحاربة في الغرب بسبب أفعالها من قبل وسائل الإعلام المتملق ، ولكن استضافت لندن الألعاب الصيفية. هذا أمر رائع بالنظر إلى أن سلاح الجو الملكي – جنبًا إلى جنب مع المشتبه بهم الغربيين المعتادون – أطلقوا نصيبه من الصواريخ على ليبيا ، مما ساعد على الإطاحة بحكومة معمر القذافي ، على الرغم من أن هذا لم يكن قرار الأمم المتحدة رقم 1973. وجد تحقيق برلماني بريطاني في وقت لاحق أن إثارة الحرب في ليبيا تشبه إلى حد كبير “العمل الاستخباري الفاشل” الذي قدمته الولايات المتحدة لدعم عملها العسكري في العراق عام 2002. معلن.

ولكن الآن ، بما أن موسكو تشعر بالحاجة إلى حمل السلاح للدفاع عن “أمنها القومي” ، فإن لواء إلغاء الثقافة يعمل بكامل قوته ، ويصنف الروس بأنهم منبوذون ومنبوذون لا يستحقون المنافسة الرياضية الدولية. ويتعين على الرياضيين الروس “المحظوظين” الذين حصلوا على إذن بالمنافسة في الألعاب الرياضية أن يفعلوا ذلك دون أي علامة خارجية على هويتهم الوطنية ، خشية أن يتسبب مشهد العلم الروسي ذي الألوان الثلاثة في خفقان القلب بين كارهي الحرب الذين تحولوا حديثًا. جمعية محترفي التنس يدعم على سبيل المثال ، قبول اللاعبين الروس والبيلاروسيين – ولكن فقط إذا وافقوا على التنافس بصفتهم “محايدين” عديمي الجنسية.

مثل هذا النفاق الصارخ وازدواجية المعايير تجاه الشعب الروسي كانت متوقعة بقدر ما هي بغيضة. بعد كل شيء ، أتقنت وسائل الإعلام الغربية السائدة منذ فترة طويلة افتراءاتها ضد الروس. من الواضح أن صحافتهم لم تعد تدور حول محاسبة الحكومة. بدلاً من ذلك ، يتم استخدامه من قبل من هم في السلطة وأجهزة المخابرات للتلاعب بالرأي العام في رواية معينة ، وعادة ما يكون ذلك ضارًا لروسيا بأكبر قدر ممكن.

بعد أن أخضعت الجماهير الغربية لحملة لا هوادة فيها ضد روسيا لسنوات عديدة ، فإن إقناع الجماهير بأن الرياضيين الروس “يستحقون” الحظر هو الآن قطعة حلوى.

إذن ما هو الهدف النهائي لهذه الهجمات القبيحة على الرياضيين الروس؟ يستخدمها الغرب كبيادق في جهوده – ليس لانتقاد الحرب التي كانت ولا تزال القوى الغربية نفسها الراعي لها – ولكن لإلحاق ضرر معنوي بروسيا من خلال الرياضيين. ومع ذلك ، واستنادًا إلى مستوى الدعم الذي يتمتع به فلاديمير بوتين بين الروس ، تستمر هذه الجهود في التقصير بينما تُظهر بصراحة مدى نفاق الغرب حقًا عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع موسكو.

مهما كان الأمر ، فإن العالم الرياضي – الذي أصبح الآن محرومًا بشكل لافت للنظر من واحدة من أعظم الدول الرياضية على وجه الأرض – هو الخاسر الأكبر أمام المعايير المزدوجة والنفاق الغربي. إنها مأساة أن الرياضة سمحت للسياسيين بدوس ميدان الأحلام بلا رحمة.

ترجمت من إنجليزي

روبرت بريدج كاتب وصحفي أمريكي. هو مؤلف “منتصف الليل في الإمبراطورية الأمريكية، كيف الشركات وخدمها السياسيون يدمرون الحلم الأمريكيتضمين التغريدة

المزيد عن هذا الموضوع –هل العمل العسكري الروسي مخالف للقانون الدولي؟





Source link

Facebook Comments Box