المحكمة العليا الأمريكية قد تحظر الإجهاض – RT DE

وفقًا لمسودة حكم متوقع للمحكمة العليا الأمريكية ، يمكن للقضاة إلغاء حكم سبعينيات القرن الماضي يقضي بالإجهاض في جميع أنحاء البلاد.

يمكن تقليص حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة بشدة ، وفقًا لوثيقة المحكمة العليا التي تم تسريبها إلى البوابة الإلكترونية الأمريكية وصحيفة Politico ، مما صدم البلاد بأكملها.

وفقًا لمسودة الحكم ، التي نشرتها بوليتيكو بالكامل مساء الاثنين ، صوتت المحكمة العليا الأمريكية لإلغاء حكم رو ضد وايد التاريخي بشأن الإجهاض.

منح حكم عام 1973 المرأة الحقوق الكاملة للإجهاض في الأشهر الثلاثة الأولى وحقوق محدودة في الثلث الثاني من الحمل. حكم آخر عام 1992 – “تنظيم الأسرة ضد كيسي” – أيد الحكم.

الآن يبدو أن أغلبية أعضاء المحكمة العليا تميل إلى نقض كلا القرارين و “إعادة قضية الإجهاض إلى المسؤولين المنتخبين من الشعب”.

في مسودة رأي الأغلبية ، كتب قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو:

“كان رو مخطئًا بشكل فاضح منذ البداية. كان المنطق ضعيفًا للغاية وكان للقرار عواقب وخيمة. وبعيدًا عن تحقيق تسوية وطنية لقضية الإجهاض ، قام رو وكيسي بتأجيج الجدل وعمقوا الانقسامات.”

تعيد المحكمة العليا فتح قضية رو ضد ويد لأنها تتعلق بقضية نظر فيها القضاة في أواخر العام الماضي. وفقًا لمصدر سياسي مطلع على مداولات المحكمة ، صوت خمسة قضاة عينهم الجمهوريون لإلغاء قضية رو ضد ويد ، ويعمل ثلاثة قضاة عينهم الديموقراطيون على الرأي المخالف.

كتب ميديوم بوليتيكو:

“من غير الواضح كيف سيصوت رئيس المحكمة العليا جون روبرتس في النهاية وما إذا كان سيؤيد الرأي المكتوب بالفعل أو سيكتب رأيه الخاص”.

إن عكس حكم رو ضد وايد سيسمح لـ 22 ولاية ، قامت بالفعل بجميع الاستعدادات القانونية اللازمة ، بحظر الإجهاض بعد أسابيع قليلة من الحمل.

لكن في الماضي ، غالبًا ما كان القضاة يغيرون تصويتهم أثناء المداولات. ومن المتوقع أن تصدر المحكمة قرارها النهائي في أواخر يونيو أو أوائل يوليو.

على الرغم من أن الوثيقة المسربة المكونة من 98 صفحة ليست سوى مسودة قرار أولى ، إلا أن اللمحة غير المسبوقة في مداولات القضاة لم تكن أقل من كونها متفجرة لكل من معارضي الإجهاض والمدافعين عن حق الاختيار ، الذين توافدوا على واشنطن في غضون ساعات من صدوره.

غردت منظمة الأبوة المخططة غير الحكومية:

“يوضح تقرير الليلة أنه في حين أن الإجهاض لا يزال قانونيًا ، فإن أسوأ مخاوفنا تتحقق. لقد وصلنا إلى نقطة أزمة للوصول إلى الإجهاض. ليس لدينا وقت نضيعه – يجب أن نتحرك الآن.”

قالت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إنه إذا كان تقرير بوليتيكو صحيحًا ، “فإن المحكمة العليا على وشك إجراء أكبر تخفيض في الحقوق في السنوات الخمسين الماضية – ليس فقط للنساء ، ولكن لجميع الأمريكيين”.

ووصفت وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون قرار المحكمة العليا المزعوم بأنه “وصمة عار مطلق” و “اعتداء مباشر على كرامة المرأة وحقوقها وحياتها ، ناهيك عن عقود من الاجتهاد القضائي”.

لطالما كان الإجهاض من أكثر القضايا إثارة للانقسام في السياسة الأمريكية. وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2021 ، يعتقد 59 في المائة من البالغين أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات أو معظمها ، بينما يعتقد 39 في المائة أنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات أو معظمها.

المزيد عن هذا الموضوع – بعد وفاة امرأة حامل: احتجاجات حاشدة ضد قوانين الإجهاض في بولندا

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات حاسم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة ومشاركة مقالاتنا. ملاحظة: مع ذلك ، مع تعديل “قانون خدمات الإعلام السمعي البصري” في 13 أبريل ، أدخلت النمسا تغييرًا في هذا الصدد ، والذي قد يؤثر أيضًا على الأفراد. لهذا السبب نطلب منك عدم مشاركة منشوراتنا على وسائل التواصل الاجتماعي في النمسا حتى يتم توضيح الموقف.



Source link

Facebook Comments Box