“حزب البديل من أجل ألمانيا وبوتين يريدان تقويض ديمقراطيتنا” – RT DE

هل حزب البديل من أجل ألمانيا “شريك في مجرم حرب”؟ على الأقل هذا ما يعتقده النائب الأخضر هوفريتر. قدّر نواب حزب البديل من أجل ألمانيا بوتين لأنه ، مثلهم ، كان استبداديًا ومعادًا للمثليين ومعاداة للنساء. Hofreiter تلقى الدعم من نائب FDP.

وفقًا لما قاله أنطون هوفريتر ، رئيس اللجنة الأوروبية في البوندستاغ ، فإن موقف حزب البديل من أجل ألمانيا من العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا يكشف عن بُعد كبير عن الديمقراطية. وقالت ذا غرين لوكالة الأنباء الألمانية (د ب أ) في مقابلة:

“يجب على حزب البديل من أجل ألمانيا أن يسأل نفسه ما إذا كانوا متواطئين مع مجرم حرب”.

أعجب نواب حزب البديل من أجل ألمانيا بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين لأنهم يشاركونه أفكاره حول المجتمع. Hofreiter المدرجة:

“إنهم مناهضون للديمقراطية ، وهم مستبدون ، ومعارضون للصحافة الحرة. إنهم كارهون للمثليين ، ومعادون للنساء. ولهذا السبب يقدرونه.”

في مقابلة مشتركة مع هوفريتر ، انتقدت رئيسة لجنة الدفاع ، ماري أغنيس ستراك زيمرمان ، الخطابات التي ألقاها زعيم فصيل حزب البديل من أجل ألمانيا تينو تشروبالا والرئيس الفخري لحزب البديل ألكسندر جولاند يوم الخميس الماضي. قال Strack-Zimmermann ، الذي ، مثل Hofreiter ، يدعم بشدة تسليم الأسلحة الثقيلة إلى حكومة كييف:

كان ذلك إعلانا من وجهة نظر بوتين ، وهذه تحيات من موسكو ».

شعار حزب البديل من أجل ألمانيا هو: “نحن الآن مسالمون حتى يتمكن الروس من الاستمرار بوحشية وليس عليهم أن يغضبوا. (…) يشترك حزب البديل من أجل ألمانيا في هدف زعزعة ديمقراطيتنا مع روسيا.”

طلب البوندستاغ من الحكومة بأغلبية كبيرة يوم الخميس “الاستمرار ، وحيثما أمكن ، الإسراع في تسليم المعدات الضرورية إلى أوكرانيا وكذلك توسيع تسليم الأسلحة الثقيلة والأنظمة المعقدة ، على سبيل المثال كجزء من التبادل الدائري”. وصوت 66 نائبا من كتلة البديل من أجل ألمانيا ضد الاقتراح ، وصوت أربعة لصالحه. وامتنع ثلاثة نواب من حزب البديل عن التصويت ، ولم يدل سبعة من أعضاء الكتلة البرلمانية بأصواتهم.

ومن بين صفوف الفصيل اليساري صوت 32 نائبا ضد الاقتراح وسبعة نواب من اليسار لم يدلوا بأصواتهم. علق Hofreiter على سلوك التصويت هذا بالكلمات:

“حزب اليسار مرتبك بشدة لأنهم ما زالوا لم يفهموا أن الاتحاد السوفيتي لم يعد معبودهم القديم.”

صوت الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، والاتحاد ، وحزب الخضر ، وحزب FDP لصالح التطبيق بأغلبية كبيرة.

المزيد عن هذا الموضوع – Melnyk إلى ألمانيا: نريد 88 دبابة Leopard – والحرب العالمية الثالثة جارية بالفعل

RT / dpa

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات مهم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة ومشاركة مقالاتنا. ملاحظة: مع ذلك ، مع تعديل “قانون خدمات الإعلام السمعي البصري” في 13 أبريل ، أدخلت النمسا تغييرًا في هذا الصدد ، والذي قد يؤثر أيضًا على الأفراد. لهذا السبب نطلب منك عدم مشاركة منشوراتنا على وسائل التواصل الاجتماعي في النمسا حتى يتم توضيح الموقف.



Source link

Facebook Comments Box