يتم تسليم الأسلحة إلى الهاوية – وماذا يحدث لها حقًا – RT EN

30 أبريل 2022 9:41 مساءً

بواسطة Elem Raznochintsky

أعلن الرئيس الأمريكي جو بايدن قبل أسبوع أنه سيرتب لشحنة أسلحة كبيرة أخرى إلى كييف بقيمة 800 مليون دولار أمريكي. على الرغم من أنه أصر على احتمال طلب المزيد من الدعم العسكري من الكونجرس الأمريكي.

على الرغم من كل المهارة المنبثقة عن التقارير الغربية حول جميع شحنات الأسلحة الضخمة والضخمة إلى أوكرانيا ، بالكاد يتم استكشاف سؤال واحد واضح: هل تصل الأسلحة التي تم تسليمها حديثًا إلى “المستخدمين النهائيين” المعينين قانونًا – القوات المسلحة الأوكرانية؟

الآن ، أصبحت مصادر المخابرات الأمريكية شفافة إلى حد ما بشأن قناة الأخبار الأمريكية CNN اعترفأن هناك عددًا كبيرًا من المعدات الحربية غير المبلغ عنها التي فقدت ، والتي تم اعتراضها في سوق سوداء مزدهرة ، وأعيد تكريسها ثم إعادة بيعها.

أما بالنسبة لمكان وجود الأسلحة الجديدة واستخدامها بعد أن عبروا الحدود إلى أوكرانيا ، يوضح المصدر الاستخباراتي:

“لدينا موثوقية عالية لفترة قصيرة من الزمن ، ولكن عندما تدخل في ضباب الحرب ، لم يبق لدينا شيء تقريبًا. […] إنه يقع في ثقب أسود كبير وبعد فترة قصيرة ليس لديك أي فكرة عنه على الإطلاق “.

تشير التفسيرات الإضافية لتمثيل الولايات المتحدة إلى الأساس المنطقي المتمثل في أن البديل المتمثل في عدم وجود أو عدم وجود تسليح لأوكرانيا يمثل مخاطرة أعلى من الخسارة الإجمالية لجميع معدات الحرب السابقة المستخدمة حاليًا والتي يتم تسجيلها وقبولها.

هناك أيضًا فجوة بين التصريحات العامة المتفائلة والمطمئنة الصادرة عن الحكومة الأوكرانية والرئيس زيلينسكي وبين ما تشتبه فيه القيادة الأمريكية بالفعل وراء الكواليس. تتفهم واشنطن ذلك ، لأنهم يفهمون مدى أهمية الإدراك العام في أوقات الحرب:

“كل ما يفعلونه ويقولونه علنًا يهدف إلى مساعدتهم على كسب الحرب. كل بيان عام هو عملية إعلامية ، كل مقابلة ، كل ظهور لـ Zelensky هو عملية إعلامية.”

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تقديم اعترافات مخيفة باحتمال إساءة استخدام مبيعات الأسلحة. تتم مناقشة المشاكل اللوجستية والتنظيمية – ونتيجة لذلك أيضًا – المشكلات الأخلاقية لتسليم الأسلحة الدولية بشكل منتظم نسبيًا في منشورات الخبراء.

معهد الأبحاث الأمريكي الخاص للعلاقات الدولية ومقره واشنطن مركز ستيمسون لديه استنتاج عام من الخبراء في تقرير فبراير 2021 نشرت:

“تحويل الأسلحة التقليدية هو قضية أمنية دولية رئيسية بسبب الأسلحة غير المنظمة[verbreitung] استمرار وتفاقم النزاعات والعنف المسلح ، وتسهيل الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي […] ويمكن أن تسهم في انعدام الأمن وعدم الاستقرار. ويرتبط جزء كبير من عمليات التحويل بالنقل الدولي لهذه الأسلحة “.

إن عمليات نقل الأسلحة إلى أوكرانيا هي مجرد عمليات نقل دولية. هذا يعني أنهم ضعفاء للغاية – تقريبًا مصممون – للتعرض لسوء المعاملة.

استشهد تقرير مسح الأسلحة الصغيرة الصادر في يناير 2021 (SAS) بتاريخ حالات من العام السابق ، بما في ذلك قاذفة صواريخ تم العثور عليها في حاوية قمامة في مدينة جيتومير شمال غرب أوكرانيا. تعتبر جيتومير مركزًا تاريخيًا وحاليًا لطرق النقل والخدمات اللوجستية في أوروبا الشرقية. الطريق يربط المدن الكبرى ، مثل كييف ، بكل من وارسو ومينسك.

لذا فإن ما كان يجري في أوكرانيا منذ بدء العملية العسكرية الخاصة يجب أن يتضاعف بعامل أكبر.

كما ، من بين أمور أخرى ، من قناة Telegram الأوكرانية “شرعية“، إليك مثال إقليمي ظهر قبل أيام قليلة:

اللصوص آخذون في الازدياد في أوكرانيا.

“في إيربين ، بالقرب من كييف ، قام سارقان – رصدتهما امرأتان – بتفجيرهما بقنبلة RGD-5.

عندما سألنا جهاز مكافحة الإرهاب “من أين أتيت بالقنبلة اليدوية؟” جاء الرد المقتضب: “من الحاجز”.

مشكلة الانتشار العشوائي للأسلحة “.

تعتبر قنبلة RGD-5 سلاحًا تم تطويره واعتماده في الاتحاد السوفيتي في عام 1954 ولا يزال قيد الاستخدام ويتم تداوله في جميع أنحاء العالم حتى اليوم. تم استخدامه في البداية في جميع أنحاء “الكتلة الشرقية” ، تمامًا كما لا يزال مستخدمًا حتى اليوم في أوكرانيا (أيضًا من قبل الحرس الوطني ، الذي تأسس في عام 2014 ، والشرطة الوطنية ، التي تأسست في عام 2015 – كلاهما يتبع الوزارة الأوكرانية من الداخل).

هناك متغير أمريكي يسمى M67 تم تطويره بعد ذلك بقليل. في بداية مارس 2022 ، تم شحن 7500 من هؤلاء من كندا إلى أوكرانيا تم التوصيل.

العادات القديمة تموت ببطء

يجب أن تدرك أكثر من عشرين دولة زودت أوكرانيا حتى الآن بأسلحة بمليارات الدولارات أن نسبة كبيرة من هذه المنتجات لا تصل أبدًا إلى مستلميها الرسميين على الإطلاق. من المربح للغاية الاستفادة من سلاسل التوريد والتشويش عليها من أجل توليد المزيد من المبيعات والأرباح “غير الخاضعة للضريبة”.

حتى لو كان شخص ما لا يزال على استعداد للاعتقاد في القصة الخيالية لأوكرانيا “حرة” و “مستقلة” و “ديمقراطية” أخيرًا – منذ سقوط الحكومة في كييف في عام 2014 ، والتي انتهكت القانون الدولي – لا ينبغي لأحد استخدام مؤشر الجريمة المنظمة (بالألمانية: “مؤشر الجريمة المنظمة العالمي”) يقلل من شأن. وفقًا لهذا ، فإنه يقول عن أوكرانيا اليوم:

“مع ترسانة أسلحة ضخمة ، وقلة الحواجز التي تحول دون الحصول على الأسلحة ، وملايين الأسلحة الصغيرة والأسلحة الخفيفة في السوق السوداء ، تعتبر أوكرانيا واحدة من أكبر أسواق تهريب الأسلحة في أوروبا. لطالما كانت البلاد حلقة وصل مهمة في العالم تجارة الأسلحة ، ولكن منذ بداية الصراع في شرق أوكرانيا [2014] عزز دورها. […] داخل أوكرانيا ، تعد مدن أوديسا ودنيبرو وخاركيف وكييف مراكز لوجستية مهمة للشبكات الإجرامية “.

العواقب المحتملة على أوروبا

وفقًا للأمم المتحدة ، هناك بالفعل 870.000 عائد أوكراني مع حركة هائلة للاجئين من أوكرانيا ، والتي تتميز الآن بقدر كبير من ذهاب وإياب تم تسجيله (اعتبارًا من 14 أبريل 2022).

وهذا يعني أيضًا أنه يمكن توقع المزيد من الديناميكية و “المرونة” في النقل غير المشروع للبضائع ، بما في ذلك الأسلحة. كما أن الغموض والافتقار إلى العمل الجمركي داخل الاتحاد الأوروبي وفي جميع أنحاء أوروبا سيضعان أيضًا سياسة الأمن الداخلي في اختبار تاريخي. يجب أن يكون التحالف غير المقدس لتهريب الأشخاص وتهريب الأسلحة مصدر قلق بالغ. ينبغي أيضًا ذكر المؤشر العالمي للجريمة المنظمة في هذه المرحلة:

“أوكرانيا بلد مصدر وعبور ووجهة للاتجار بالبشر ، وهو منتشر للغاية في هذا البلد. ووفقًا للتقارير ، تعد أوكرانيا واحدة من أكبر البلدان المصدرة للأشخاص الذين يتعرضون للعمل القسري في أوروبا. وقد ازدادت هذه المشكلة بسبب الاقتصاد المشقة والاضطرابات السياسية المتزايدة. […] لا تزال أوكرانيا بلد عبور ومنشأ في سوق تهريب البشر عبر الوطنية. إنها بلد عبور على طول طريق الهجرة من جنوب شرق آسيا والشرق الأوسط في طريقها إلى دول الاتحاد الأوروبي “.

“العبودية الحديثة” هي كلمة تكره المجتمعات الغربية ذات القيم سماعها ، لا سيما في سياق يشير إلى أنها مسؤولة جزئيًا عن هذه الظاهرة الشائنة. لا يشك الكثيرون في إمكانية الجمع بين الاتجار بالبشر ونقل الأسلحة غير المشروع. وبهذه الطريقة ، يحقق تجار الأسلحة المسؤولون انخفاضًا كبيرًا في مخاطرهم الخاصة.

سلط مقال نشرته منصة عين أوروبية على التطرف الضوء على الاحتمال الكبير لـ “تكرار أفغانستان” في أوكرانيا شرح. تحول التطرف الإسلامي ، الذي اكتسب زخماً فقط عندما انسحبت القوات السوفيتية من أفغانستان في 1988-1989 ، إلى مشكلة دولية: جاء جميع المتطرفين المدربين عسكرياً من جميع أنحاء العالم ، وتجمعوا في أفغانستان ، ثم تفرقوا مرة أخرى في بؤر اضطراب مختلفة و في مناطق الصراع في جميع أنحاء العالم. اليوم ، بلغ التطرف النازي الجديد اليميني المتطرف للمتطرفين الأوكرانيين ذروة تاريخية مماثلة ، بعد أن سُمح له بالازدهار على النعم الغربية ورأس المال لعقود ، ولا سيما السنوات الثماني الماضية. يشبه إلى حد بعيد الدعم المكثف والسخي الذي تلقاه الإسلاميون من الولايات المتحدة في نهاية الحرب الباردة لتفكيك نظيرهم السوفيتي المهيمن. وحتى في ذلك الحين ، “اختفت” الأسلحة والمعدات العسكرية ببساطة بشكل جماعي. كما توضح إنجازات حياة السياسيين مثل Zbigniew Brzeziński و Henry Kissinger و Hillary R. Clinton (بعد ذلك بقليل) بوضوح ، كان هذا هو الهدف في ذلك الوقت وهل هو عليه اليوم، للفوز في “اللعبة الكبرى” ضد موسكو في المعركة من أجل آسيا.

يجب الآن وضع الموضوع الأصلي – أي الإخفاء المشؤوم للغاية وتوزيع شحنات الأسلحة الدولية – فوق كل ما ورد في القسم الأخير مرة أخرى: ماذا يحدث عندما تبدأ هذه الأسلحة في الوقوع في الأيدي الخطأ على المستوى المنهجي؟ التاريخ ، الذي ليس ببعيد ، لديه بالفعل إجابات جاهزة لنا. ورم خبيث يسمى “الإرهاب المسلح الحديث بسهولة”. واحدة يغذيها المجمع الصناعي العسكري للولايات المتحدة والناتو ويغذيها بوعي.

المزيد عن هذا الموضوع – حرب أوكرانيا والاتحاد الأوروبي: بنادق ، المزيد من البنادق

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات حاسم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة ومشاركة مقالاتنا. ملاحظة: مع ذلك ، مع تعديل “قانون خدمات الإعلام المرئي والمسموع” في 13 أبريل ، أدخلت النمسا تغييرًا في هذا الصدد ، والذي قد يؤثر أيضًا على الأفراد. لهذا السبب نطلب منك عدم مشاركة منشوراتنا على وسائل التواصل الاجتماعي في النمسا حتى يتم توضيح الموقف.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.



Source link

Facebook Comments Box