يريد البوندستاغ بأكمله تقريبًا الترقية – RT DE

28 أبريل 2022 ، 7:46 صباحًا

ناقش البوندستاغ أكثر من مائة مليار يورو ، والتي ينبغي أن تتدفق إلى إعادة التسلح عبر صندوق خاص – وهو إجماع غير عادي. أخطر جدل برز حول مناورة الموازنة التي تتطلب تعديل القانون الأساسي.

كانت “الحرب العدوانية الروسية في أوكرانيا” بمثابة “نقطة تحول” ، وبالتالي يجب الآن ترقية الجيش الألماني. وباستثناء اليسار ، كان هذا هو المضمون بين الأحزاب في مناظرة البوندستاغ الأولى حول الصندوق الخاص المخطط للبوندسفير بمبلغ مائة مليار يورو. هذا الصندوق الخاص ، الذي وعد به المستشار شولتز بالفعل في نهاية فبراير ، هو على الأقل ضعف بند ميزانية وزارة الدفاع. الميزانية الاتحادية المقررة لعام 2022 تشمل 457 مليار يورو.

بررت الفصائل الحكومية الحاجة مع الوضع الحالي للبوندسفير. صرح وزير الدفاع لامبرخت أنه يتعين على المرء تعزيز القدرة الدفاعية الخاصة به. واشتكت من أنه من بين 350 مركبة قتال مشاة من طراز بوما ، كان هناك 150 فقط عاملة ، وتسع فقط من أصل 51 مروحية هجومية. وتحدث وزير المالية كريستيان ليندنر عن “قرار ذي طابع تاريخي” لأنه كان يتعلق بـ “إنهاء خمسة عشر عامًا من إهمال قواتنا المسلحة بسرعة”.

ومع ذلك ، تم انتقاد مستوى التمويل أيضا. رحب كل من CDU / CSU و AfD بالزيادة في الإنفاق ، لكنهما وجدا أنها غير كافية. أوضح ألكسندر دوبريندت (CSU): “إن نقطة التحول لا تعني دفعة لمرة واحدة للبوندسوير ، بل تعني أمرًا دائمًا لقدراتنا الدفاعية.”

دار الجدل الرئيسي حول إنشاء الصندوق الخاص. بعد كل شيء ، هذا يخدم في المقام الأول للتحايل على فرامل الديون. بما أن هذا يمكن تحقيقه من خلال تعديل دستوري ، فإن موافقة أجزاء من المعارضة على الأقل مطلوبة. صاغ يوهان وادبفول ، المتحدث باسم السياسة الدفاعية للاتحاد الديمقراطي المسيحي ، متطلبات مجموعته البرلمانية للموافقة بشكل أوضح: “إذا كانت تقول أن الأمر يخص القوات المسلحة ، إذا كانت هناك خطة للسداد ، إذا كان ما قاله وزير المالية ليندنر بحق ، فإن الإصلاح للمشتريات ، وإذا كان هناك تدخل من الاتحاد في استخدام الأموال “.

وباعتباره صندوقًا خاصًا ، لن يخضع هذا المبلغ للرقابة العادية على الميزانية ، وهو ما انتقده حزب البديل من أجل ألمانيا أيضًا: “نحن في الأساس ضد الصناديق الخاصة لأنها تؤثر على قرار البوندستاغ المنتظم والشفاف بشأن الميزانية”.

انتقد كل من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا بدرجات متفاوتة من الحدة أن مشروع القانون لا يقصر استخدام الأموال على البوندسوير. أكد ماتياس ميدلبرج (CDU / CSU) أن “المستشارة تحدثت عن صندوق خاص للبوندسفير ، وليس عن تدفق إلى الشركاء”. قال بيتر بورينجر (حزب البديل من أجل ألمانيا) إن اختلاس الأموال كان مخططًا بالفعل لأنه “لا يستخدم فقط لصالح الجيش الألماني ، ولكن أيضًا لتسليح دول شريكة غير محددة”.

كان بورينجر الشخص الوحيد الذي شكك في الصلة بين الصندوق والحرب في أوكرانيا. “الأسلحة الممولة من الصندوق الخاص لن تؤثر على نتيجة الحرب في أوكرانيا.” بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن نوضح بالفعل فيما يتعلق بعمليات تسليم الأسلحة إلى أوكرانيا أنه تم التخلي عن “عقيدة الدولة الألمانية التي دامت عقودًا والتي تقضي بعدم تسليم الأسلحة إلى مناطق الحرب”. سيكون ذلك “مساراً شديد الخطورة”.

وحث العديد من المتحدثين من الحزب الديمقراطي الاشتراكي CDU على الموافقة. أندرياس شوارتز: “يتوقع الناس الآن منا الوحدة والتماسك ، وقبل كل شيء ، نهج رزين.” استحضر Achim Post “أصعب تهديد أمني لألمانيا ولأوروبا بأكملها منذ عام 1945”. وذهب إلى حد اتهام الاتحاد بإدارة مسرح دولة بدلاً من أسباب الدولة. تم إدراج جميع وزراء دفاع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي على مدار الـ 16 عامًا الماضية ، وقد أجاب واديبفول: “هناك الكثير من الصوبات الزراعية هنا والتي ستسعد أي حضانة بها”.

تحدثت وزيرة الخارجية أنالينا بربوك بشكل أساسي عن التحالف. “لقد جعل شركاؤنا في التحالف من الممكن لنا أن ننشأ بسلام هنا في بلدنا في العقود القليلة الماضية.” وأكدت “أننا لا نملك رفاهية القول ، الجناح الشرقي أو قدرات الناتو أو المهمات الدولية. كل شيء ينتمي معًا في هذا العالم المعقد”. لذلك ، كل من الترقية والمعدات مطلوبة ، وفقًا لاربوك.

تعرض نظام المشتريات للبوندسفير لانتقادات واسعة النطاق. أشارت أميرة محمد علي من حزب اليسار إلى 210 ملايين يورو التي تم دفعها مقابل بنادق هيكلر وكوخ الهجومية التي لم تتمكن من إطلاق النار مباشرة والتي تم إبرام عقد بشأنها لا ينص على مسؤولية الشركة المصنعة. الجيش الألماني ليس “لا يعمل بسبب قلة الأموال ، ولكن بسبب الإدارة الرهيبة”. كان Wadepfuhl قد وافق أيضًا على اعتماد CDU على إصلاح نظام المشتريات.

ومع ذلك ، يبدو أن الإصلاح المخطط له ذو حدين. صاغ MP Schwarz (SPD) هذا على أنه “شراء المنتجات المتاحة في السوق”. على وجه التحديد ، ينطبق هذا على طائرات F35 أو 60 طائرة هليكوبتر من طراز Chinook تم تسميتها في سياق النقاش ، وبالتالي في المقام الأول على المنتجات من الولايات المتحدة الأمريكية.

اعتبر مايكل إسبنديلر من حزب البديل من أجل ألمانيا أن هذا قرار قصير النظر: “يجب أن يقال أيضًا أنه مع المشاريع التي تتصورها الحكومة ، ندخل في تبعيات جديدة ، وبالتالي فإننا نلتزم مالياً لعقود قادمة”. والنتيجة هي “خسارة أخرى للمهارات العسكرية في ألمانيا ، والمزيد من فقدان الوظائف ، وكذلك خسارة أخرى للسيادة الألمانية”.

فقط محمد علي انتقد إعادة التسلح نفسها. بعد كل شيء ، ميزانية التسلح السابقة لحلف الناتو ، والتي تزيد 17 مرة عن ميزانية روسيا ، “لم تمنع بوتين من هذه الحرب أيضًا”. حسبت: “هذا المبلغ يكفي لترميم جميع المدارس في ألمانيا ولإعادة تأهيل جميع الجسور والطرق المتداعية ، وكذلك لتمكين جميع المتقاعدين من أن يعيشوا حياة كريمة في سن الشيخوخة وتمويل وجبة غداء مجانية لجميع أطفال المدارس”.

وبعد موافقة اللجان يتوقع اعتمادها قبل العطلة الصيفية.

المزيد عن هذا الموضوع – لا تخافوا من حرب نووية ، أو: صديق ، صديق جيد …

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات مهم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة ومشاركة مقالاتنا. ملاحظة: مع ذلك ، مع تعديل “قانون خدمات الإعلام المرئي والمسموع” في 13 أبريل ، أدخلت النمسا تغييرًا في هذا الصدد ، والذي قد يؤثر أيضًا على الأفراد. لهذا السبب نطلب منك عدم مشاركة منشوراتنا على وسائل التواصل الاجتماعي في النمسا حتى يتم توضيح الموقف.



Source link

Facebook Comments Box