تحليل الانتخابات الفرنسية: تصويت لماكرون – ولكن فقط نعم لأوروبا

بواسطة بيير ليفي

إهمال؟ في 12 أبريل ، قال إيمانويل ماكرون في خطابه في ستراسبورغ إن الاقتراع الثاني سيكون “استفتاء على أوروبا”. وفي نهاية المناظرة التليفزيونية ، حدد حتى أنه سيكون استفتاء “مع الاتحاد الأوروبي أو ضده”. يُسمح له الآن أخيرًا بمواصلة إقامته في قصر الإليزيه. إذا اتبعت منطق ماكرون حرفيًا ، فإن 41.5 في المائة من الفرنسيين قد منحوا بالفعل هذا الاتحاد الأوروبي كتفًا باردًا مع الجريان السطحي.

سيقال أنه ليس كل ناخبي مارين لوبان هم مؤيدون صريحون لـ “فريكسيت”. لقد بذلت المرشحة نفسها الكثير من الطاقة للتأكد من أن هذا لم يكن هدفها بأي حال من الأحوال. ومع ذلك ، إذا فكرت في الأمر للحظة ، فهناك نقطة واحدة ربما لم يكن فيها الرئيس مخطئًا تمامًا قبل هذه الانتخابات: هل تم انتخاب رئيس التجمع الوطني ثم ما زالت لديها الشجاعة لتنفيذ برنامجها ، ستكون عضوية فرنسا في الاتحاد الأوروبي وسرعان ما خضعت للتدقيق. على سبيل المثال ، يعتبر إدخال هيمنة القانون الوطني على قانون الاتحاد الأوروبي أمرًا متفجرًا في حد ذاته. لأن الاتحاد الأوروبي لا يكون منطقيًا لمنشئيه ورعاته إلا إذا كان قادرًا أيضًا على أن يفرض على هذا البلد أو ذاك الحفاظ على التوجه الذي تمليه “دائرة العقل”.

حقيقة أن هذا الصراع ، الذي كان من شأنه أن يبشر بنهاية أي اندماج ، لم يكن نية المرشح غير مهم في نهاية المطاف. بشكل حاسم ، بغض النظر عن مدى “اعتدالها” التي حاولت تصوير نفسها ، فإن ناخبيها أدلوا بأصواتهم في استطلاعات الرأي تمامًا كما فعل إيمانويل ماكرون (وجميع القوى السياسية والإعلامية الموحدة في دعمه) من أجلهم جميعًا: إذا صوتت لـ Le قلم ، ستكون نهاية الاتحاد الأوروبي.

في هذا السياق ، تجدر الإشارة إلى أن الانتخابات كشفت عن انقسام كان واضحًا بالفعل في استفتاء عام 2005 على المعاهدة الدستورية للاتحاد الأوروبي (وقد تم التلميح إليه منذ عام 1992 مع ماستريخت) ، وهو الانقسام الذي تعمق منذ ذلك الحين – وهو بين أولئك الذين يقفون أيديولوجياً خلف “النخب المعولمة” ، أي حول الطبقات المالكة ، والطبقات الأكثر استغلالاً. توضح البطاقات من الانتخابات مرة أخرى هذا “التصويت الطبقي” بطريقة مذهلة.

كان قلق أهم السياسيين في هذا الاتحاد الأوروبي في الفترة التي سبقت 24 أبريل هامًا أيضًا. مثل تحالف مقدس جديد ، أعرب الكثيرون عن مخاوفهم من أن “مستقبل أوروبا” سيتقرر هناك. هتف رئيس لجنة الشؤون الخارجية في البوندستاغ قائلاً:

“الآن يتجمع الجميع خلف ماكرون! هو أو زوال أوروبا الموحدة”.

أعلن رئيس الوزراء الإسباني في 9 أبريل أن “أعداء الاتحاد الأوروبي ليسوا في موسكو فحسب ، بل في باريس أيضًا”. بالمناسبة ، وقع بيدرو سانشيز ، جنبًا إلى جنب مع المستشارة الألمانية ورئيس الوزراء البرتغالي ، رأيًا نشرته صحيفة لوموند بسهولة في 22 أبريل والذي دعا فيه الناس علانية إلى التصويت لنظيرهم الفرنسي الحالي. مبادرة – من سخرية التاريخ – تحدث في وقت يستمر فيه الناس في بروكسل في اتهام موسكو بزعم أنها تريد دائمًا التدخل في انتخابات الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. من الصعب أن نتخيل ردود الفعل السكتية إذا نشر فلاديمير بوتين ، عشية الاقتراع الثاني ، نداءً يأمل فيه أن يصوت مواطنو الجمهورية الفرنسية لمارين لوبان.

قال إنريكو ليتا في روما:

“إن نجاح مارين لوبان سيكون انتصارًا أكبر لبوتين منه في أوكرانيا.”

ذهب زعيم حزب “بارتيتو ديموقراطي” (حزب “يسار الوسط” الذي يدعم الحكومة) ورئيس الوزراء السابق إلى أبعد من ذلك ، قائلاً إن الحرب الحالية هي “زخم أوروبي قوي للغاية ، وهي فرصة لا يمكن تفويتها”. من أجل تسريع التكامل وابتكار أشكال جديدة من التوسع ، وخاصة في اتجاه أوكرانيا. أطروحة مشتركة إلى حد كبير من قبل كل من مفوضية الاتحاد الأوروبي في بروكسل وبعض عواصم الاتحاد الأوروبي.

بشكل عام ، هؤلاء الأشخاص الذين يذرفون دموع التماسيح من الرعب على مصير الشعب الأوكراني يعتبرون هذه الحرب فرصة لا ينبغي تفويتها. من المحتمل أن يكون سيد الإليزيه يشارك هذه السخرية. وربما ينسى سريعًا أنه وفقًا لتحليله الخاص ، تجرأ كل ناخب تقريبًا على تحدي الاتحاد الأوروبي و “منقذه”.

في ظل هذه الظروف ، ربما يكون أنصار هذا “الاتحاد الأوروبي” قد بدأوا للتو في التعرق البارد.

المزيد عن هذا الموضوع – ينتقل ماكرون الضعيف لولاية ثانية



Source link

Facebook Comments Box