زيادة الرؤى حول كيفية قيام “Big Pharma” بطلب شروط وأسعار العقد وتحديدها – RT DE

14 أبريل 2022 06:30 صباحًا

لا يزال محتوى العقد الدقيق وتفاصيل اتفاقيات الأسعار المتعلقة بالمفاوضات بين السياسيين وشركات الأدوية حول طلبات اللقاح قليلة. تؤكد المعلومات الجديدة الضغط الهائل الذي تمارسه شركات الأدوية على الدول الفردية.

الفريق الاقتصادي البارز الفائز في أزمة كورونا العالمية هو Pfizer / BioNTech ، وهي شركة أمريكية ألمانية متعاونة منذ عام 2020. وصلت مجموعات المبيعات والأرباح في صناعة الأدوية إلى أبعاد تاريخية بالفعل. عالمأداة أضيف إلى هذا الموضوع:

“فايزر ، بيونتك ، موديرنا ، جونسون آند جونسون وأسترا زينيكا حققت مبيعات بلغت 71 مليار يورو العام الماضي”.

الأخبار اليومية محدد بخصوص المستفيد من الأزمة الألمانية BioNTech من ماينز:

“حققت شركة BioNTech ومقرها ماينز أرباحًا صافية بلغت 10.3 مليار يورو العام الماضي ، ويرجع الفضل في ذلك بشكل أساسي إلى لقاح كورونا. وفي العام السابق ، كانت الزيادة 15.2 مليون يورو. وقفزت المبيعات من 482 مليون يورو إلى ما يقرب من 19 مليار يورو”.

يتم تقديم هذه الأرقام دون مشاكل ، أي المتاحة. ستكون التفاصيل الأكثر دقة وتوضيحًا للعقود المبرمة بين شركات الأدوية والحكومات ذات أهمية مماثلة. ومع ذلك ، يستمر رفضها من قبل الشركات ، أو الإعلان عنها بتردد أو إتاحتها فقط بعد تنقيحها جزئيًا بعد الضغط المناسب. في المقال العالمي الحالي ، هناك مزيد من الرؤى الكاشفة حول “عقود التكميم”. هذا ما يقوله المنشور:

“وبذلك ، فرضوا إرادتهم على الحكومات واتبعوا إستراتيجية تمكنهم من تعظيم الأرباح والحد من مخاطرها. وكان الخوف أفضل حليف لهم”.

تم التأكيد مرة أخرى: تمت المطالبة بسرية محتوى العقد – بما في ذلك التنازلات بعيدة المدى إلى الشركة المصنعة في حالة الفشل أو الآثار الجانبية – وإجبارها من قبل الأطراف المسؤولة سياسياً كشرط أساسي أساسي من جانب الشركات . تم إساءة استخدام الاعتماد على دفعات اللقاح المطلوبة كوسيلة للضغط على أي مطالب. تشرح إسبيرانزا مارتينيز ، عضوة البرلمان ووزيرة الصحة السابقة في باراغواي ، الوضع الصعب في ذلك الوقت أثناء مفاوضات العقد على النحو التالي:

“كأنهم سيصوبون مسدسًا إلى رأسك ويقولون علامة”.

كانت المشكلة في أبريل 2021 للبلد الصغير غير الساحلي في أمريكا الجنوبية أن أقل من واحد في المائة من السكان تم تطعيمهم ولم تكن هناك عقود مع شركات الأدوية. وبحسب مقال فيلت ، فإن سبب الوضع الراهن في أزمة كورونا في ذلك الوقت كان:

“طالبت الشركات بأن تشريعات باراغواي لا تسمح بالوفاء بها ، مثل الحفاظ على سرية محتويات العقد وتقديم تنازلات للمصنعين في حالة تأخير التسليم أو الإخفاق أو الآثار الجانبية.”

بدافع الاهتمام بالسكان ، بناءً على سياسة المعلومات العالمية في ذلك الوقت ، تم البدء في تغيير القانون. ونتيجة ل:

“حتى السياسيون الذين عارضوا هذا الإجراء – مثل مارتينيز – وافقوا. وفي مايو 2021 تم إبرام صفقة مع شركة فايزر لمليون جرعة من اللقاح.”

زين رضوي هو خبير في مجال الأدوية في Public Citizen ، وهي جمعية مدنية مقرها نيويورك تم منحها حق الوصول إلى تسع اتفاقيات أو عقود صيدلانية وتحليلها. في أكتوبر 2021 ، أطلق Rizvi واحدة إسهام بعنوان: “قوة فايزر”. وجاء في التقرير:

“في شباط (فبراير) 21 ، اتهم تقرير تاريخي صادر عن مكتب الصحافة الاستقصائية شركة فايزر” بترويع “الحكومات في مفاوضات لقاح COVID. وعلق مسؤول حكومي في ذلك الوقت ،” في غضون خمس سنوات ، عندما تنتهي اتفاقيات السرية هذه ، أنت ” سأعلم أن ما يجري حدث بالفعل في تلك المفاوضات.

أظهرت العقود غير المنقحة بوضوح كيف اكتسبت شركات الأدوية القوة من خلال مفاوضات صعبة “لإسكات الحكومات وكبح العرض وتحويل المخاطر وتعظيم الأرباح في أسوأ أزمة صحية عامة منذ قرن”.

ظهرت تفاصيل من البرازيل أن شركة فايزر أصرت على شروط العقد في المفاوضات التي كانت “غير عادلة ومسيئة”. أشارت الحكومة البرازيلية إلى خمسة شروط اعتبرتها “إشكالية ، تتراوح من التنازل عن حصانة الدولة على الأصول العامة إلى عدم وجود عقوبات على شركة فايزر في حالة التأخير في الشحنات”. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم منع البرازيل من “قبول تبرعات اللقاحات من شركة Pfizer من دول أخرى أو شراء لقاحات Pfizer من جهات تصنيع أخرى.”

كما تم إجبار الحكومة البريطانية ، كما تظهر الوثائق. إذا لم تكن المملكة المتحدة قادرة على تسوية نزاع تعاقدي مع الشركة المصنعة Pfizer ، فسيتم فقط تفويض “لجنة سرية من ثلاثة محكمين خاصين – وليس محكمة بريطانية – وفقًا للعقد لاتخاذ القرار النهائي”. تتطلب مشاريع المعاهدات الخاصة بألبانيا والبرازيل وشيلي وكولومبيا والجمهورية الدومينيكية وبيرو من حكوماتها “المضي قدمًا في حل النزاعات التعاقدية وفقًا لقواعد التحكيم الخاصة بغرفة التجارة الدولية (ICC) المطبقة في نيويورك. القانون “.

في المعاهدة الألبانية (البند 10.4 ، الصفحة 31) ، قامت شركة Pfizer الأمريكية بتأمين شرط أن محتوى العقد يجب أن يظل سريًا تمامًا لمدة تصل إلى عشر سنوات بعد إنهاء العقد. في العقد مع إسرائيل هناك سرية حتى لمدة 30 عاما متفق عليه ايضا. يتجلى غطرسة قوة شركة الأدوية في المثال عندما سمحت دولة إسرائيل بتمرير الموعد النهائي لفواتير شركة فايزر. ثم أشارت شركة فايزر إلى إسرائيل باسم “جمهورية الموز“وتوقفت لفترة وجيزة تسليم اللقاح. وحول موضوع اتفاقيات الأسعار التي لا تزال غير معروفة ، يقول المقال العالمي:

“التفاصيل حول الأسعار تتسرب أكثر فأكثر. من بلغاريا ، على سبيل المثال ، أصبح معروفًا أن الاتحاد الأوروبي سيدفع 19.50 يورو لكل جرعة من لقاح فايزر هذا العام – بزيادة قدرها أربعة يورو لكل وحدة. أيضًا موديرنا ، والتي تم بيع لقاحاتها الأولى في أوروبا بسعر 19 دولارًا أمريكيًا ، مما زاد هذا المبلغ إلى 25.50 دولارًا أمريكيًا في العقود اللاحقة.

حتى أن إسرائيل دفعت 30 دولارًا لكل جرعة. يقابل هذه المبالغ المرتفعة السعر الذي دفعته ألبانيا – وافقت شركة فايزر على سعر اثني عشر يورو للجرعة. في المقابل قبلت شروطا اكثر صرامة “.

لقد أساءت قوة شركات الأدوية العملاقة عن عمد استخدام حالة عدم اليقين والقلق لدى السياسيين غير المستقرين ، والذين كان عليهم بدورهم الرد على مخاوف السكان. في النهاية ، لم يكن أمام “المقاومة” ، أي البلدان الحرجة ، خيار سوى الاستسلام للضغط الهائل من الشركات المصنعة. هذا ما يقوله المقال.

“نظام تنسيق مشتريات اللقاح الذي نجح لعقود في أمريكا اللاتينية عبر ما يسمى بـ ‘fondo rotatorio’ تحطم مع COVID. لمدة أربعة عقود ، تضافرت جهود البلدان للتفاوض على أسعار وشروط أفضل للمشتريات.”

لخص النائب الباراجوياني إسبيرانزا مارتينيز الأمر:

“إنه غاضب للغاية ، لأن ديكتاتورية التكنولوجيا والعلوم تضعنا في أيدينا. اليوم يمكن أن يكون COVID ، وغدًا قد يكون شيئًا آخر.”

المزيد عن هذا الموضوع – Golden Times لشركة BioNTech: تطلب الوزارة ما لا يقل عن 80 مليون جرعة لقاح سنويًا

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات حاسم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة ومشاركة مقالاتنا.



Source link

Facebook Comments Box