الحقيقة حول Bucha موجودة – RT EN

9 أبريل 2022 09:34 صباحا

بواسطة سكوت ريتر

“في الحرب ، تموت الحقيقة أولاً”. هذا الاقتباس سوف إسخيلوس يعزى، شاعر مأساوي يوناني من القرن السادس قبل الميلاد. معروف بـ “استخدامه المكثف للصور والإشارة الأسطورية واللغة السامية والتلاعب بالألفاظ والأحاجي”. لذلك ، من المناسب أن يظهر اقتباس من الرجل الذي صاغ لأول مرة مفهوم كل الدعاية للحرب الحديثة في أوكرانيا المعاصرة. من المحتمل أن تكون الحكومة في كييف ومستشاريها الغربيين لشن حرب المعلومات قد استفادوا من جميع وسائل إسخيلوس الدرامية لتقديم مأساة حديثة في مدينة بوتشا الأوكرانية. وتكشف هذه المأساة أن مفهوم الكذب ليس مجرد منتج ثانوي ، بل يمكن استخدامه أيضًا كسلاح حرب.

المصدر الرئيسي للتقارير المتعلقة بمأساة بوتشا هو مقطع فيديو التقطته الشرطة الوطنية الأوكرانية يظهر إحدى قوافلهم وهي تسير في أحد شوارع المدينة. ترقد عشرات الجثث على الطريق ، ويبدو أن الكثير منها مقيّد. انتشر هذا الفيديو على نطاق واسع ، مما أدى إلى انتشار جائحة الخوف والغضب الذي استحوذ على الكثير من أنحاء العالم ولفت انتباه قادة العالم ورئيس الكنيسة الكاثوليكية. وقد أدى هذا بدوره إلى موجة من الإدانة والغضب ضد روسيا ورئيسها فلاديمير بوتين. العلاقة السببية بين الفيديو والفضيحة العالمية واضحة: الأول لا يمكن أن يوجد بدون الثانية.

أحد الدروس الأولى في الموضوعية هو إبطاء الأمور للتأكد من أن المشاعر لا تحجب الحقائق. تسجيلات فيديو بوتشا مزعجة. يبدو أن الفيديو صدر في شكله الحالي بقصد صريح إحداث “صدمة” عميقة في المشاهد. إذا كان هذا هو الحال بالفعل ، فإن الذين نشروه – الشرطة الوطنية لأوكرانيا – قد تجاوزوا توقعاتهم الأكثر جموحًا. أو مستشاريها ، إذا كان هذا هو الحال.

تم الاتصال بين القتلى والجيش الروسي على الفور ، دون أي بيانات واقعية لدعمها. وتم التقاطها لاحقًا عبر جميع وسائل الإعلام ، سواء كانت وسائل الإعلام الرئيسية أو وسائل التواصل الاجتماعي. أي شخص تجرأ على تحدي رواية “روسيا فعلت ذلك” ، تم الصراخ عليه ورفضه باعتباره “عميلاً روسيًا” أو أسوأ من ذلك.

إن كون هذه الاستنتاجات نتاجًا ثانويًا للهستيريا الجماعية هو خارج الموضوع – لماذا نحاول أن نكون موضوعيين عندما تتناسب السرد مع كل صورة نمطية تم تجميعها بعناية مسبقًا من قبل نفس الأشخاص الذين يرددون قصة بوشا اليوم؟ يعد “التهيئة المسبقة” اجتماعيًا لجمهور غير معتاد على التفكير النقدي خطوة أساسية في جعل هذا الجمهور يأخذ كل ما يتم طرحه أمامه بالقيمة الاسمية. بغض النظر عن مدى خطورة حقائق القصة على المصداقية. ولكي نكون واضحين: الرواية الأوكرانية للأحداث في بوتشا لا تبدو ذات مصداقية كبيرة.

التسلسل الزمني للسرد هو أول مؤشر على أن القصة التي نشرتها أوكرانيا والتقطها الغرب ليست كما تبدو. ثبت أن القوات الروسية قد انسحبت في 30 مارس من بوتشا. بدأت الشرطة الوطنية الأوكرانية دخول بوتشا في 31 مارس ، وفي نفس اليوم أعلن رئيس البلدية أن المدينة كانت تحت السيطرة الكاملة للسلطات الأوكرانية.

لم يشر رئيس البلدية ولا أي مسؤول أوكراني آخر إلى عمليات القتل الجماعي التي ارتكبتها روسيا. رفعت السلطات الأوكرانية السرية عن مقطع الفيديو المعني في 2 أبريل / نيسان ؛ ليس من المؤكد ما إذا كان الفيديو قد تم التقاطه في وقت سابق أو في هذا اليوم. ما هو مؤكد هو أن الصور المعروضة في الفيديو تختلف بشكل كبير عن التصوير الأصلي لرئيس البلدية.

وقد نفت روسيا بشدة هذه المزاعم وأ طلب اجتماع طارئ لمجلس الأمن الدوليلمناقشة ما وصفته وزارة الخارجية الروسية بـ “الاستفزازات الإجرامية من قبل الجنود الأوكرانيين والمتطرفين” في بوتشا. تتولى بريطانيا العظمى رئاسة مجلس الأمن. ورفضت البعثة البريطانية لدى الأمم المتحدة الطلب الروسي على أساس أن المناقشة بشأن أوكرانيا المقرر إجراؤها يوم الثلاثاء 5 أبريل / نيسان ستكون بمثابة منتدى لأي مناقشة بشأن بوتشا.

قد يعتقد المرء أن مجلس الأمن ، الذي أبدى في الماضي استعداده للانعقاد في وقت قصير لمناقشة الأحداث في أوكرانيا ، سيحاول الموافقة على طلب روسيا في مسألة بهذه الأهمية. ومع ذلك ، لا يبدو أن الهدف البريطاني هو البحث السريع عن الحقيقة والعدالة ، ولكن بدلاً من ذلك لكسب الوقت للتداعيات السياسية للمذبحة المزعومة في بوتشا.

مثال على هذا التكتيك هو رد الرئيس الأمريكي جو بايدن. “رأيت ما حدث في بوتشا” ، هو قال للصحفيين وأضاف أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين “مجرم حرب”. استخدم بايدن أزمة بوتشا للدعوة إلى إرسال المزيد من الأسلحة إلى أوكرانيا. وقال “يجب أن نواصل تزويد أوكرانيا بالأسلحة التي تحتاجها لمواصلة القتال”. وعلينا جمع كل التفاصيل حتى تكون هناك محكمة جرائم حرب “.

كل هذا قاله رئيس بلد يرفض الاعتراف بالمحكمة الجنائية الدولية. لأسباب يجب أن تكون واضحة لأي شخص يرغب في التفكير النقدي.

محظوظ للرئيس بايدن والحكومة الأوكرانية أعلن في أوائل مارس 2022 أعلن المدعي العام البريطاني في المحكمة ، كريم خان ، أنه فتح تحقيقًا في جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية مزعومة ارتكبت في أوكرانيا. بالنظر إلى الادعاءات الصارمة ضد بوتشا ، قد يفترض المرء أن خان أرسل فريقًا للطب الشرعي. لتأمين مسرح الجريمة ومراقبة تشريح جثث الضحايا لتحديد وقت وطريقة الوفاة وما إذا كان الضحايا قد ماتوا حيث تم العثور عليهم أو إذا تم إحضار جثثهم من مكان آخر.

كما سيتم تفويض خان لإجراء محادثات مع الشرطة الوطنية الأوكرانية ، التي لها تاريخ من العلاقات الوثيقة مع أعضاء اليمين المتطرف في أوكرانيا ، بما في ذلك كتيبة آزوف سيئة السمعة. ومما له أهمية خاصة فحص الأوامر الصادرة إلى الشرطة فيما يتعلق بمعاملة المدنيين الأوكرانيين الذين يُعتقد أنهم تعاونوا مع الجيش الروسي أثناء احتلال بوشان.

من المرجح أن تتعارض نتائج مثل هذا التحقيق مع الرواية التي تتبعها الحكومة الأوكرانية والتي التقطتها وسائل الإعلام المتوافقة والسياسيون في الغرب. هذا هو السبب الرئيسي لعدم وجود خان حاليًا في الموقع في بوشا. من المتوقع أن تتلاعب الشرطة الوطنية الأوكرانية بالأدلة المتعلقة بجرائم القتل في بوتشا بطريقة تجعل من المستحيل تقريبًا دحض الادعاءات إذا تمكن خان من الوصول إليها ، أو إذا تمكن خان من الوصول إليها.

حقيقة ما حدث في بوتشا موجودة ، في انتظار الكشف عنها. لسوء الحظ ، تبدو هذه الحقيقة غير مريحة لأولئك القادرين على متابعتها بقوة من خلال تحقيق الطب الشرعي في الموقع.

في النهاية ، إذا اتضح أن الشرطة الوطنية الأوكرانية قتلت مدنيين أوكرانيين بزعم تعاونهم مع الروس خلال فترة الاحتلال القصيرة لبوتشا ، وإذا كانت قوات القانون الدولي ستُستخدم ضد الجناة الحقيقيين لهذه الجريمة ، فإن أي إنفاذ القانون الحقيقي الذي يشارك في كل من حكومتي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة كما تعلم التواطؤ في جريمة.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

المزيد عن هذا الموضوع – مراسل حرب روسي على أثر مذبحة بوخا

ترجمت من إنجليزي

سكوت ريتر ضابط استطلاع سابق في مشاة البحرية الأمريكية ومؤلف كتاب “ملك العقرب: احتضان أمريكا الانتحاري للأسلحة النووية من روزفلت إلى ترامب. 1998 بصفته رئيس مفتشي الأسلحة في الأمم المتحدة في العراق ، يكتب ريتر حاليًا حول مواضيع تتعلق بالأمن الدولي ، والشؤون العسكرية ، وروسيا والشرق الأوسط ، وتحديد الأسلحة وعدم الانتشار. تضمين التغريدة إتبع.

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات حاسم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة مقالاتنا ومشاركتها.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.





Source link

Facebook Comments Box