ال "مشروع سلام" الاتحاد الأوروبي يريد الحرب في أوكرانيا

بقلم غيرت إوين أنغار

بدأت العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا منذ أكثر من شهر. ورافق القتال مفاوضات في وقت مبكر جدا. بعد بدء الغزو مباشرة ، عرضت روسيا التحدث. وعقد الاجتماع الأول بين الجانبين الروسي والأوكراني بعد ثلاثة أيام فقط. التقيا في بيلاروسيا من خلال وساطة الرئيس البيلاروسي لوكاشينكو.

وبينما كانت المحادثات لا تزال جارية ، وعد الاتحاد الأوروبي أوكرانيا بمزيد من إمدادات الأسلحة التي يمولها الاتحاد الأوروبي. يزود الاتحاد الأوروبي أوكرانيا بالأسلحة مجانًا ، مما يؤجج النار خلال المفاوضات الجارية. علامة أولى واضحة جدًا على أن الاتحاد الأوروبي ليس لديه مصلحة في تهدئة الصراع العسكري.

في غضون ذلك ، عرضت دول أخرى نفسها كنقاط لقاء لمحادثات السلام. تركيا ملتزمة. استؤنفت المفاوضات قبل أيام قليلة في اسطنبول بعد أن جرت محادثات بالفعل في أنطاليا في 10 مارس. والآن عرضت صربيا أيضًا أن تكون مكانًا للقاء لإجراء محادثات بين الطرفين. لم تكن هناك مبادرة دبلوماسية مماثلة من الاتحاد الأوروبي حتى الآن. تؤيد بيلاروسيا وتركيا وصربيا البحث النشط عن حل تفاوضي للنزاع. عندما يتعلق الأمر بالوساطة ، يتألق الاتحاد الأوروبي من خلال غيابه. الفائزة بجائزة نوبل للسلام لا تقدم نفسها كوسيط أو وسيط. يلتزم الاتحاد الأوروبي ، في صورته الذاتية ، بالسلام ، لكنه ليس كذلك في واقع أفعاله.

ما الذي يريده الاتحاد الأوروبي في هذا الصراع والأهداف التي يسعى لتحقيقها لا يزال غير واضح. يقوم الاتحاد الأوروبي بالكثير من التسويق ، ويخلق الشعارات ، وهناك عبارات مبتذلة واسعة وشاملة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي: الديمقراطية ، السيادة ، # الوقوف مع أوكرانيا. لكن إذا خدشت العبارات الرخيصة وأردت أن تفهم كيف يريد الاتحاد الأوروبي إنهاء الصراع ، فلن تجد شيئًا. لا توجد خطة ، باستثناء ربما الرغبة في تدمير روسيا اقتصاديًا. وكاستراتيجية دبلوماسية ، فإن هذا ليس بالقليل فقط ، ولكنه أيضًا غير مألوف ومحرج تمامًا. يفشل الاتحاد الأوروبي بشكل كبير في مطالبته بأن يكون ذا صلة سياسية خارج حدوده. إن سياسة الاتحاد الأوروبي في أزمة أوكرانيا هي إعلان صارخ عن الإفلاس. يتصرف الاتحاد الأوروبي بطريقة غير عقلانية ومربكة ودون تفكير وتوقع عواقب أفعاله.

الأمور مختلفة في روسيا. تمت صياغة طلبات النظر في المصالح الأمنية الروسية بشكل متكرر وواضح. وتعرضت عواقب عدم الامتثال لمزيد من التهديد. مطالب روسيا مطروحة على الطاولة. من بين أمور أخرى ، تطالب روسيا من كييف بوضع محايد لأوكرانيا ، وعدم عضوية الناتو ، والاعتراف بالجمهوريات الشعبية في دونباس وشبه جزيرة القرم على أنها تابعة لروسيا. بعد أن تجاهل الاتحاد الأوروبي المصالح الأمنية لروسيا لسنوات ، فإن روسيا تفرضها الآن عسكريًا. قد تجد هذا الوحشي ، من وجهة نظر غربية ، أنه ضد القانون الدولي بالتأكيد ، لكنه عقلاني تمامًا من حيث منطق الأحداث وتسلسلها. ترى روسيا نفسها مهددة وتدافع عن نفسها.

يظهر عكس السلوك العقلاني الفائز بجائزة نوبل للسلام في الاتحاد الأوروبي. على الرغم من أن توسيع دائرة نفوذها هو أحد أسس الصراع ، لذلك يجب أن يكون لها واجب أخلاقي للعب دور فعال في حل النزاع ، إلا أنه يستمر في التصعيد. فهي تزود روسيا بالسلاح وتفرض عقوبات كاسحة على روسيا وتجمد العملة الروسية وتنهي التعاون مع المؤسسات الروسية في مجالات البحث والابتكار وحتى الثقافة ، وتحظر الإعلام الروسي ، بينما تمتنع عن أي بحث عن حل دبلوماسي. تتحمل أوكرانيا العبء الأكبر لسياسة التوسع العدوانية للاتحاد الأوروبي. في البداية ، تم إغراء أوكرانيا بوعود ضخمة ، وهي مليئة بالأسلحة ، لكنها تُركت وحيدة مع عواقب سياسة الاتحاد الأوروبي الكارثية. يحولهم الاتحاد الأوروبي إلى ساحة معركة لمصالحه الجيوسياسية. بدلاً من التعاون الأوروبي ، يواصل الاتحاد الأوروبي الاعتماد على المواجهة.

بدلاً من التصرف بشكل مستقل وتمثيل مصالح الأوروبيين في أوروبا ، فإنها تزيد أيضًا من اعتمادها على الولايات المتحدة. تدخل في عقود توريد مع شريك متقلب. تطوعت لتكون رهينة. أي شخص يعتقد أن الاتحاد الأوروبي كان قوة من أجل السلام ، ويعتقد أن الاتحاد الأوروبي عقلاني ، سوف يتعلم درسًا هذه الأيام. يرسل الاتحاد الأوروبي إشارة واضحة إلى العالم: إنه غير مهتم بالسلام في القارة الأوروبية إذا كان ذلك يعني التخلي عن هدفه المتمثل في التوسع. ليس لديها خطة سلام ولا فكرة عن التعايش السلمي مع روسيا.

لا يملك الاتحاد الأوروبي رؤية إيجابية لأوروبا متحدة في سلام. على العكس من ذلك ، غالبًا ما يتم التعبير عن أوهام الإبادة ، على سبيل المثال من قبل وزير الخارجية الألماني بربوك ، الذي يريد تدمير روسيا. لا يتم التحدث بلغة الدبلوماسية في الاتحاد الأوروبي. كل هذا ليس فقط غير مهني للغاية ، بل إنه خطير أيضًا. ما نوع ردود الفعل التي تتوقعها في الواقع على مثل هذه التصريحات ، والتي تذكرنا أكثر بالروضة السياسية أكثر من المواقف العقلانية والمعقولة وقبل كل شيء القابلة للتحقيق؟

هناك حاجة ملحة لخفض التصعيد ، لأننا سنخسر هذه الحرب في المستقبل المنظور وسيستمر ميزان القوى في التحول. حرب الإبادة الاقتصادية التي أعلنتها بربوك ستضرب الاتحاد الأوروبي وألمانيا أكثر من روسيا. والآن تصعد مجموعة الدول السبع الخلاف بشأن مدفوعات إمدادات الغاز الروسي. جمد الغرب العملات الأجنبية الروسية ، وردت روسيا بالمطالبة بدفع شحنات الغاز في المستقبل بالروبل. يقوم الاتحاد الأوروبي بأفضل ما يفعله: إنه غاضب ، لكنه عاجز فعليًا. منذ الإعلان الروسي ، استقر الروبل ، في مكان ما في العالم ، يشتري الناس حاليًا الروبل على نطاق واسع. أين يمكن أن يكون ذلك؟

ربما تكون الشركات المسؤولة عن إمدادات الغاز أكثر عقلانية من حكوماتها ، والتي لا علاقة لها بمعالجة المدفوعات على أي حال. كانت الوحدة الظاهرة لمجموعة الدول السبع رمزية في أحسن الأحوال ، لأنه ليس الحكومات المعنية هي التي يتعين عليها معالجة المدفوعات ، ولكن الشركات. إذا ردت روسيا فعليًا على جميع التهديدات وعلقت إمداداتها من الغاز في المقابل ، فمن المرجح أن يقع الاتحاد الأوروبي في ركود حاد. ستتعرض ألمانيا بشكل خاص لضربة شديدة لأننا نعمل بدون طاقة نووية ونعمل على التخلص التدريجي من الفحم. لا نحتاج فقط إلى الغاز الروسي للطبخ والتدفئة ، بل نستخدمه لتوليد الكهرباء. من ناحية أخرى ، فإن أي شخص يعتقد أنه في عالم تزداد فيه احتياجات الطاقة فإن روسيا لن تتخلص من الوقود الأحفوري يكون ساذجًا بشكل ميؤوس منه.

بشكل عام ، لا يزال من غير الواضح تمامًا ما الذي يريده الاتحاد الأوروبي. من الواضح أنهم لا يريدون انضمام أوكرانيا إلى الناتو ، كما أن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي بعيد المنال. إذن ماذا يريد الاتحاد الأوروبي؟ من الواضح أنها لا تعرف نفسها. لكن ما لا تريده بالتأكيد يمكن رؤيته في أفعالها. الاتحاد الأوروبي لا يريد الدبلوماسية. الاتحاد الأوروبي لا يريد السلام.

المزيد عن هذا الموضوع – الانهيار الوشيك: السيدة الألمانية في دفن أمير الولايات المتحدة



Source link

Facebook Comments Box