روسوفوبيا لم تبدأ مع أوكرانيا. لقد كانت تختمر في الغرب لفترة طويلة … – RT DE

26 مارس 2022 7:02 م

… ولم تصل إلى المستوى الحالي من الهستيريا إلا عندما شنت موسكو هجومها على كييف. تم الكشف عن عنصرية عميقة الجذور تجاه الشعب الروسي – ترعاها هوليوود والعديد من المؤسسات الغربية.

بواسطة روبرت بريدج

كشفت تصرفات موسكو في أوكرانيا عن عنصرية عميقة الجذور وخفية تجاه الشعب الروسي ، والتي تم ترسيخها لفترة طويلة جدًا من قبل عدد من المؤسسات الغربية ، ليس أقلها هوليوود ووسائل الإعلام الرئيسية.

من بين جميع العمليات العسكرية الرئيسية التي نُفذت منذ مطلع الألفية – في أفغانستان والعراق وليبيا واليمن ، على سبيل المثال لا الحصر من المناطق المدمرة – تبرز “العملية الخاصة” الروسية في أوكرانيا لسبب واحد غريب للغاية. هذا بسبب رد الفعل القبيح الذي أطلقته ضد المواطنين الروس العاديين.

حتى الآن ، ربما يكون الكثير من الناس على دراية بالقصص التي يتم تداولها على الإنترنت عن تعرض الروس للتمييز في العواصم الغربية – من فقدان قائد الأوركسترا الشهير فاليري جيرجيف وظيفته مع أوركسترا ميونيخ ، إلى الأطفال الذين يتعرضون للتنمر في المدرسة ، إلى العائلات التي تم رفضها الخدمة في المقاهي والمطاعم. حتى المؤسسات الطبية ليست محصنة ضد هذا الجنون. في الأسبوع الماضي ، أعلنت عيادة إياتروس في ميونيخ أنها لن تعالج الروس والبيلاروسيين بعد الآن. وأظن أن هذا العمل الوحشي الذي لا يوصف كان سيؤثر على مرضى الأطفال أيضًا. فقط بعد موجة من الانتقادات عبر الإنترنت ، والتي تثبت أنه لم يفقد الجميع عقولهم ، عكست المنشأة قرارها العنصري.

الأمر المذهل بنفس القدر هو نظام العقوبات الوحشي الذي يفرضه الغرب ، والذي يتسم بالوحشية والمفرط لدرجة أنه يمكن أن يتسبب في ألم اقتصادي شديد حتى للغربيين. يظهر رد الفعل هذا عاطفيًا تجاه الأحداث في أوكرانيا على أنه جنون الفضيلة – وهو تطور مثير للقلق بشكل خاص نظرًا لأن الغوغاء يبدو أنهم غير قادرين على التمييز بين تصرفات الحكومة الروسية وتصرفات مواطنيها. لأنه ، كما هو الحال في كل بلد يجد نفسه في مثل هذا الوضع ، بالكاد يكون لهم رأي في مسائل الحرب والسلام.

وعلى الرغم من أنه من الطبيعي كره الحرب والتحدث ضدها ، إلا أن القليل من التفكير المتسق سيكون أمرًا لطيفًا. بعد أن ناقشت قضية النفاق الغربي في عمود سابق ، سأتطرق إليها باختصار هنا: لماذا لم تقبل الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو أبدًا حتى إلغاء زيارة طبيب الأسنان بسبب مغامراتهم العسكرية غير القانونية في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا؟ ؟

على سبيل المثال لا الحصر ، في فيلم عام 1985 “Rocky IV” ، لعبت Dolph Lundgren دور Ivan Drago: ملاكم روسي روسي متشدد دم بارد ، سحق خصمه حرفياً Apollo Creed (Carl Weathers) حتى الموت في تم جلد الخاتم دون أن يظهر أي ذرة من الندم. بشكل أكثر مرحًا ، ولكن ليس أقل فاعلية ، خلال سنوات الحرب الباردة ، استمتع الأطفال الأمريكيون بالمسلسل التلفزيوني “مغامرات روكي وبولينكل” ، حيث الشخصيات الرئيسية هي الجاسوسان الروسيان بوريس بادنوف وناتاشا فاتالي. يمكن الاستشهاد بمثل هذه الأمثلة عن الروس الذين لعبوا دور الشرير في هوليوود مئات ، إن لم يكن آلاف المرات.

لم يتم تشويه سمعة روسيا بشكل منهجي من قبل كتاب السيناريو في هوليوود فحسب ، بل إنها تعرضت أيضًا لحملة تشويه إعلامية متواصلة لسنوات عديدة. من نشر خدعة أن الكرملين لعب دور صانع الملوك عندما نصب دونالد ترامب نفسه في البيت الأبيض ، إلى اتهام روسيا زوراً باختراق شبكة الكهرباء الأمريكية خلال مرحلة إمداد حرجة للغاية. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا ، إذن ، أن العديد من الأمريكيين ، بصرف النظر عن الشعور بأي شيء سوى ازدراء وسائل الإعلام للروس ، ليس لديهم أي فكرة على الإطلاق عما دفع موسكو لشن إجراءاتها الهجومية في أوكرانيا في المقام الأول.

وبحسب وسائل الإعلام الغربية الكاذبة ، فقد استيقظت روسيا في 24 فبراير وتثاءبت وتمددت وخدشت ، ثم قررت أن هذا يوم رائع لقلب البلد المجاور رأساً على عقب.

يتجاهل مثل هذا التصوير قصير النظر عقودًا من التحذيرات من الكرملين ، ولا سيما خطاب بوتين الشهير الآن في مؤتمر ميونيخ الأمني ​​لعام 2007 ، والذي قال فيه أمام المجلس الحافل:

“توسع الناتو .. يشكل استفزازا خطيرا ويحد من الثقة المتبادلة. ويحق لنا أن نسأل: ضد من موجه هذا التوسيع؟”

لا تُظهر وسائل الإعلام السائدة ولا وسائل التواصل الاجتماعي أي علامة على استخدام الأدوات الموجودة تحت تصرفها لإعلام قرائها وربما تطلب من الناتو أي إجابات عن سبب ضرورة الانتقال إلى الحدود الروسية. بدلاً من ذلك ، فهم يساهمون في تغير المناخ السياسي في أسوأ وقت ممكن. أعلنت Meta Platforms أنها ستتسامح مع خطاب الكراهية على Facebook و Instagram فيما يتعلق بهجوم موسكو العسكري في أوكرانيا الذي حرض على العنف ضد “الغزو الروس”. تجربة فكرية: هل كانت هذه الشركات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها ستقدم مثل هذه التنازلات الدراماتيكية إذا كانت حياة الأمريكيين أو أعضاء الناتو على المحك؟ يبدو مشكوك فيه.

نظرًا لأن الروس يشعرون بشكل متزايد بالتمييز ضدهم في الغرب ، يجب طرح سؤال مهم آخر: أين كان هذا المستوى من الهستيريا عندما استخدمت أمريكا وحلفاؤها استراتيجية “الصدمة والرعب” للقضاء على دول الشرق الأوسط المختلفة ، مما أدى إلى ظهور حالة جديدة تمامًا. نوع واحد من التعبيرات التافهة – الأحجار الكريمة مثل “الأضرار الجانبية” (المدنيين القتلى) ، “أساليب الاستجواب الممتد” (التعذيب) و “عمليات التسليم غير العادية” (عمليات الاختطاف التي أمرت بها الدولة في المناطق المعادية لحقوق الإنسان).

بصرف النظر عن القضية الشائكة حول ما إذا كان الرد العسكري هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله ، فهل يجب أن يتم الحكم على شعب من خلال تصرفات قائدهم؟ وفقًا لمسح أجراه مؤخرًا مركز أبحاث الرأي الحكومي الروسي ، يؤيد 70 بالمائة من السكان الروس الهجوم في أوكرانيا. لكن القرارات العسكرية في أي بلد عادة ما تُتخذ دون موافقة الرعايا. تاريخيًا ، يتسم غالبية المشاهدين بالتسامح والذكاء بما يكفي لفصل تصرفات الحكومة عن تصرفات مواطنيها. ولكن بطريقة ما تم التخلي عن هذا النوع من التفكير العقلاني في الصراع في أوكرانيا. وهذا يتحول إلى مأساة ليس فقط للروس ، ولكن للبشرية جمعاء.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

ترجمت من إنجليزي.

روبرت بريدج كاتب وصحفي أمريكي. وهو مؤلف كتاب منتصف الليل في الإمبراطورية الأمريكية: كيف تدمر الشركات وخدمها السياسيون الحلم الأمريكي. تغريدات بريدج تحت اسم المستخدمRobert_Bridge.

المزيد عن هذا الموضوع – السفير الروسي: السلطات الألمانية تتفهم أن الكراهية تحرض على المتحدثين بالروسية

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات حاسم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة ومشاركة مقالاتنا.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.



Source link

Facebook Comments Box