تعلن صحيفة “الجمعة” الأسبوعية عن مراسل موسكو – RT DE

26 مارس 2022 09:20 صباحا

طردت صحيفة “فريتاغ” الأسبوعية كاتبها القديم والمراسل المستقل في موسكو ، أولريش هايدن. والسبب هو “موقعه في حرب أوكرانيا”. في رد على هذا المنشور يوم الجمعة ، يتساءل هايدن عن أي “وضع” متهم به.

تعليق من قبل أنطون جينتزن

“عزيزي السيد هايدن ، لقد كنت مؤلفًا لجريدة الجمعة لسنوات عديدة وهناك العديد من المسرحيات التي كتبتها لنا والتي أقدرها.”

هكذا تبدأ الرسالة من رئيس تحرير الصحيفة الأسبوعية ومنصة الأخبار على الإنترنت فريتاغ ، فيليب جراسمان ، إلى أولريش هايدن ، الذي يعيش في موسكو. وبالفعل ، كان هايدن كاتبًا مستقلًا منذ عام 1992. ما يلي ، مع ذلك ، ليس خطاب شكر ولا مكافأة ولا زيادة في الراتب. يتبع ذلك الفصل ، والذي ربما يكون تبريره فريدًا منذ ثلاثينيات القرن الماضي – أو منذ الحظر المهني على الشيوعيين في جمهورية ألمانيا الاتحادية القديمة.

كما ورد في الرسالة التي كتبها أولريش هايدن يوم الخميس في مدونته يوم الجمعة نشرت:

“ومع ذلك ، ليس لدي أي فهم لموقفك من حرب أوكرانيا. هناك تاريخ لهذه الحرب – نعم. لكن الغرب لا يتحمل أي مسؤولية عن هذه الحرب. كان ذلك قرار بوتين الوحيد. كما أنه لا يتعلق بالتدخل من قبل روسيا ، ولكن حول حرب عدوانية تنتهك القانون الدولي. أنت ترى الأمر بشكل مختلف وهذا حقك. لكن المؤلف بهذا الموقف لا مكان له يوم الجمعة – على الأقل ليس طالما استمرت حرب أوكرانيا أو آثارها السياسية تهيمن على الأحداث في أوروبا “.

يجب أن تكون النتائج المترتبة على ممارسة “الحق الجيد” كلمة جديدة في قانون العمل والخدمة الحديث. خاصة وأن أولريش هايدن ، باعترافه الخاص ، لم يأخذ بأي حال من الأحوال الرأي الذي ينسبه إليه جراسمان. كتب هايدن في إجابته التي نُشرت أيضًا:

“أنت تكتب عن” موقعي في حرب أوكرانيا “. ولكن من فضلك ، أين” موقفي “بنفسي؟ ما المنشورات التي تشير إليها بالضبط؟ لم أقم بالتعبير عن نفسي أبدًا بالطريقة التي وضعتها في رسالتك. لم أحضر أيضًا اقتباسًا مباشرًا واحدًا مني “.

لم يعد رئيس تحرير صحيفة “دير فريتاج” الأسبوعية ، فيليب جراسمان ، يريد طباعة أي من مقالاتي في “فريتاغ”. يمكنك قراءة السبب هنا: https://t.co/XmMYi3xcGX

– أولريش هايدن (uheyden) 23 مارس 2022

بدلاً من ذلك ، يرى هايدن الفرق بينه وبين التيار الصحفي السائد في ألمانيا في حقيقة أنه يمتنع عن إدانة الأفعال الروسية لأنه في روسيا نفاق وحالة أخرى من المعايير المزدوجة للغرب:

“نعم ، لقد كانت حربًا عدوانية وانتهكت القانون الدولي. لكنني لن أقف أبدًا وانضم إلى هذه الجوقة الألمانية. لأن هذه الجوقة بها شيء من النفاق الشديد. لأنه أين كانت الاعترافات الصاخبة بانتهاك القانون الدولي؟ في الحروب العدوانية للولايات المتحدة والناتو ومشاركة القوات الجوية الألمانية في الحرب ضد صربيا؟

في الواقع ، لم يكن هناك أي شيء أثناء الحرب الجوية للناتو ضد يوغوسلافيا ، والتي بدأت في 24 مارس للمرة 23 ، ولا أثناء الحرب العدوانية غير الشرعية من قبل الولايات المتحدة و “تحالف الراغبين” ، مصحوبة بادعاءات غير حقيقية. الفصل أو النشر يحظر الصحفيين أو المحامين الذين برروا أفعال الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي. على العكس تمامًا: سرعان ما سيطر مؤيدو النهج الأمريكي وعبر الأطلسي على المناقشات العامة.

في ذلك الوقت ، تمت إعادة كتابة القانون الدولي على عجل في الجامعات الألمانية وفي مكاتب التحرير الألمانية ، أولاً من خلال إدخال “قانون التدخل الإنساني” ثم “حق الدفاع الوقائي عن النفس” (أين الولايات المتحدة الأمريكية وأين العراق؟ ومن ناحية أخرى ، أين أوكرانيا وأين روسيا؟) اخترعت. في ذلك الوقت ، كان الصحفيون والمحامون الذين ينتقدون الولايات المتحدة أكثر عرضة للخوف من القمع والحرمان المهني.

هل يريد أي شخص أن يدعي أن الأمور ستكون مختلفة اليوم إذا كانت الولايات المتحدة قد شنت حربًا قانونية دولية أخرى؟ تم إلغاء جميع الرحلات الجوية عبر المحيط الأطلسي وقطع العلاقات التجارية ، ومقاطعة البضائع الأمريكية وفصل الصحفيين الموالين لأمريكا. بصدق؟

يعتقد هايدن أيضًا أن الأحداث الجارية لا علاقة لها بالنقاش الاجتماعي. بل هي مؤشر على التعبئة للحرب:

“في رأيي ، لا يخدم الحديث العام عن” حرب عدوان روسية “سوى تدريب الأمة الألمانية ضد عدو خارجي (قديم) والالتزام بأكبر برنامج تسلح ألماني منذ الحرب العالمية الثانية”.

في عام 2022 ، من الواضح أن نزع النازية عن ألمانيا الغربية بعد الحرب العالمية الثانية كان مقصورًا على الجانب المعادي للسامية في البديل الألماني للفاشية. ظلت الجذور المعادية للروس والمعادية للشيوعية للاشتراكية القومية الألمانية على حالها وهي تحمل الآن أزهارًا وثمارًا جديدة في جيل الأحفاد وأحفاد الأحفاد. حالة هايدن هي مجرد مثال واحد من بين أمثلة عديدة.

المزيد عن هذا الموضوع – هل فلاديمير بوتين “إمبريالي مجنون”؟

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات حاسم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة ومشاركة مقالاتنا.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.





Source link

Facebook Comments Box