تقسيم أوكرانيا؟ بولندا تريد قطعة من الكعكة – RT EN

24 مارس 2022 3:12 م

بواسطة Elem Raznochintsky

عمل رمزي مقدما لتقييم بوتقة أوروبا الشرقية: في غضون ذلك ، شوهد دخان كثيف فوق السفارة الروسية في وارسو. قد يفترض البعض أنه تم انتخاب بابا جديد وأن هؤلاء الناس بالذات سيكونون مخطئين. بدلاً من ذلك ، يمكن تفسير ذلك بشكل أكبر على أنه إجراء نهائي يوضح كيف يتم حرق وتدمير المستندات التي لا يمكن للمرء أن يأخذها جسديًا مع نفسه عند الخروج ومغادرة البلد المضيف. وهذا يعني – بتفاؤل – أن العلاقات الدبلوماسية بين وارسو وموسكو يجب على الأقل تقليصها إلى مستوى منخفض للغاية.

ستنعقد قمة الناتو الأخيرة في وارسو في 24 مارس 2022. إن دور بولندا فيما تقرر في ذلك اليوم في قضية أوكرانيا متوقع. الكلمة المفتاحية “مهمة حفظ السلام التابعة لحلف الناتو” ، التي هربها نائب رئيس الوزراء البولندي ياروسلاف كاتشينسكي مؤخرًا باعتبارها كلمة جديدة شجاعة في قطار سري إلى كييف ، هي كلمات برمجية.

لماذا المذهب الجديد؟ لأن اتفاقية حلف الناتو السابقة لا تسمح بمثل هذا المفهوم. على الأقل ليس عند مشاركة قوة نووية عظمى (روسيا) ، والتي تنفذ احتياجاتها الأمنية الفورية في أوكرانيا ، التي استغلها الغرب وأصبحت معادية.

كما ألمح رئيس الدولة البولندي أندريه دودا إلى ذلك خلال اجتماعه الأخير مع نظيره الروماني كلاوس يوهانيس في بوخارست:

“بالنظر إلى ما يحدث في أوكرانيا ، وبالنظر إلى العدوان الروسي غير المسبوق ضد هذه الدولة الحرة المستقلة ذات السيادة (…) فهو بالنسبة لنا ، ولكن أيضًا لأوروبا بأكملها ، يمكن للمرء أيضًا أن يقول للعالم ، مفهوم جديد للناتو ضروري “.

بالنظر إلى اللباقة التي يحاول بها دودا إيصال هذه الحاجة الملحة المفاجئة للإصلاح على نطاق واسع وغير دقيق قدر الإمكان ، يمكن للمرء أن يفترض أن المادة 5 من معاهدة شمال الأطلسي قد بدأت تزعجه. إن رغبة Kaczyński في “مهمة حفظ سلام تابعة للناتو” في أوكرانيا ، بموجب بنود المعاهدة “المعدلة” ، يمكن أن تشكل نوعًا من سابقة لعملية انتقائية لحلف شمال الأطلسي محكمة الإغلاق تكون فيها الجمهورية البولندية هي الفاعل الرئيسي. في حين أن الشريك الرئيسي في التحالف “العم سام” يراقب العملية برمتها بفضول ولكن بشكل سلبي عبر البركة.

للتذكير ، تنص المادة 5 حاليًا (لم تتغير منذ عام 1949) على ما يلي:

“يتفق الطرفان على أن أي هجوم مسلح ضد واحد أو أكثر منهم في أوروبا أو أمريكا الشمالية سيعتبر هجومًا عليهم جميعًا”.

ومع ذلك ، لن يتم فهم مهمة حفظ السلام هذه بموجب المادة 5 على أي حال ، نظرًا لأن بولندا لم تتعرض للهجوم من قبل روسيا (الافتقار إلى الدفاع) ، ولكن بدلاً من ذلك غزت غرب أوكرانيا كإجراء وقائي ، أي بحكم القانون وبحكم الواقع ، فقد تجاوزت حدود الناتو.

بالإضافة إلى ذلك ، أعلن الرئيس دودا في بوخارست أن “القانون التأسيسي بشأن العلاقات والتعاون والأمن المتبادلين بين الناتو والاتحاد الروسي” الذي تم توقيعه في مايو 1997 ، أصبح باطلاً وغير صالح.

حتى الآن ، تم اعتبار هذه المعاهدة وثيقة رسمية تجمع بشكل رمزي على الأقل الافتراض بأن الناتو وروسيا ليسا كيانين معاديين أو متنافسين. لذلك هناك عقبة أقل إزعاجًا للبولنديين.

عدة زخارف من بولندا

ما يسمى بـ “مهمة حفظ السلام التابعة للناتو” – ووفقًا لحلف الناتو نفسه ، متى لم تكن إحدى مهامها “مهمة حفظ سلام تابعة للناتو”؟ – من شأنه ، بحكم التعريف ، إشراك جميع أعضاء الناتو الآخرين وإلزامهم بمثل هذا التعهد.

عندها لن يقف أي شيء في طريق حرب عالمية ثالثة سببها الحماس البولندي. حتى وارسو الذين لديهم دوافع عالية والذين يكرهون روسيا دائمًا لا يريدون ذلك. ومع ذلك ، فإن المنطق السياسي لبولندا لا يتم تحديده فقط من خلال التضحية العاطفية بالنفس تجاه أوكرانيا. هناك مؤشرات على أن هذا يلعب دورًا هامشيًا. إذا كان المرء لا يعرف القصة ، فسيتوقف المرء عن التحليل في هذه المرحلة. إذا كنت معتادًا على ذلك ، يمكنك أن تفهم أن القيادة البولندية لديها حصان مختلف تمامًا في السباق: المطالبات الإقليمية بغرب أوكرانيا ، والتي لولاها كانت ستتصدأ وتتلاشى منذ فترة طويلة لو لم تبدأ حملة بوتين لنزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا.

الآن “الإشاعة”: وفقًا لمصادر قناة Telegram “Джокер ДНР” ، من المقرر أن يتم غزو القوات البولندية في غرب أوكرانيا بالفعل في نهاية أبريل 2022 ، الشهر المقبل ، تحت علم ما يسمى تقرر “مهمة حفظ السلام التابعة للناتو” ، التي بدأت في 24 مارس في وارسو. وأضافت أن أولى الأصوات الصادرة عن القيادة الأوكرانية ، وخاصة القائد العام للقوات المسلحة الأوكرانية فاليري زالوشني ، تدرك الآن ما قد تواجهه بلادهم. البديل الوحيد الذي يمنع دخول بولندا إلى غرب أوكرانيا سيكون الآن فقط عملية سلام متسارعة مع موسكو ، مع التزام بالوفاء بالشروط الروسية – لكن هذا الخيار غير مرجح للغاية مع الرئيس الأوكراني زيلينسكي.

وفقًا لذلك ، يُقال أن بولندا مهتمة بأربع مناطق في غرب أوكرانيا: فولين أوبلاست وريفني أوبلاست ولفوف أوبلاست وترنوبل أوبلاست. لإعطائك فكرة أفضل ، هذه مساحة تغطي 75847 كيلومترًا مربعًا ، أو تقريبًا مساحة أكبر من أيرلندا وتساوي تقريبًا جمهورية التشيك.

سيكون هناك حجة تاريخية معقولة تمامًا هنا (للروس والبولنديين على الأقل ؛ أقل من ذلك بالنسبة للأوكرانيين) يمكن أن تجعل هذه المناطق تاريخيًا جزءًا من الأمة البولندية. لكن مثل هذه الادعاءات تحتاج إلى لحظة ممتازة ليتم بيعها وتنفيذها. قبل شهر ، وحتى في آخر 90 عامًا تقريبًا ، لم تكن هناك لحظة من هذا القبيل. والأكثر من ذلك ، أنه في الماضي كان لمثل هذه المطالب تأثير دائم ، وربما لا رجوع فيه ، على الدبلوماسية الثنائية بين كييف ووارسو. سوف يفعلون الآن – حتى في ظل حالة الطوارئ الحالية – إذا أخذ كل شيء بالفعل مسارًا إضافيًا لهذه الفرضية.

القسم الرابع لبولندا ، الذي أكملته ألمانيا والاتحاد السوفيتي في عام 1939 في بداية الحرب العالمية الثانية ، لا يزال بالطبع حاضرًا في الذاكرة الجماعية للبولنديين اليوم. لقد غفر كل شيء وغفر للاشتراكيين الوطنيين وأبنائهم وأحفادهم وأحفادهم. على عكس “المعتدي” الروسي. ولكن ما لا يُنسى بالنسبة للبولنديين هو الاستيلاء الانتهازي على الجزء الغربي من سيزين سيليزيا في أكتوبر 1938 ، بعد أن استولت ألمانيا هتلر على تشيكوسلوفاكيا.

يسود فقدان ذاكرة أكبر في الجمهورية البولندية فيما يتعلق بالتعاون النازي الأوكراني وكم من السكان المدنيين البولنديين (ليس فقط في Wołyń / Volhynia) تم القضاء عليه من قبل “جيش التمرد الأوكراني” (UPA). لا توجد طريقة أخرى لشرح الدعم البولندي الأعمى لأوكرانيا ، خاصة في السنوات الثماني الماضية ، ربما مع مرض انفصام الشخصية الواضح بشكل جماعي. الآن سيتعين على بولندا التعامل مباشرة مع هذا التاريخ الذي لم يتم حله تمامًا مع الأوكرانيين. في بلادهم.

أكثر من 20 عاما من العمل التحضيري

منذ أن ظهر فلاديمير بوتين في المقدمة في عام 1999 – أولاً كرئيس للوزراء ، ثم كرئيس لروسيا – كان الخط التحريري لوسائل الإعلام البولندية واضحًا: “لقد صعد العدو الأبدي في الشرق مرة أخرى”.

لقد أثمرت كل سنوات الجهود المبذولة لجعل رهاب روسيا جزءًا أساسيًا من الهوية الوطنية البولندية أكثر من: واحدة من أكثر العمليات النفسية حذرًا وفعالية في أوروبا الوسطى. عندما يفكر المرء في وسائل الإعلام الخاصة التي ساعدت في السيطرة على الخطاب وتشكيل الرأي في بولندا منذ نهاية الجمهورية الشعبية (1989) ، يشعر المرء بشعور مخيف. الصحف اليومية والأسبوعية التي تتمتع بأعلى نسبة تداول في بولندا (Fakt and Newsweek) هي في أيدي شركة Axel Springer Verlag ، وبالتحديد Ringier Axel Springer Media AG. ناهيك عن وسائل الإعلام الحكومية المتحالفة مع الناتو.

ومع ذلك ، فإن ما يُزعم أنه يتم الإبلاغ عنه الآن يتجاوز بكثير الدراما النفسية الهستيرية التي تقرع الطبول على الصدمات القديمة. بوتين متهم بإبادة الشعب الأوكراني. المقارنات التحليلية الزائفة بين رئيس الدولة الروسي وأدولف هتلر هي خبز يومي للقارئ والمشاهد البولندي. إن درجة تشويه الحقيقة الخالية من الإثبات والوثائق ستجعل النهج اللاحق ، إذا كان لا يزال هناك شخص ما يقترب منه ، صعبًا للغاية. وبفضل هذا “الضجيج الأبيض” ، ستعلن وارسو أن “الدفاع إلى الأمام” هو الحل الوحيد ، وتبريره لشعبها والانتقال إلى غرب أوكرانيا.

في عالم عاقل ، وبدون مزيد من إراقة الدماء ، سيتم قريبًا اختيار موقع شبه محايد (على غرار موقع مؤتمر طهران عام 1943) لتحديد أوكرانيا المنقسمة. واحد يرسم حدودًا صلبة لا لبس فيها مباشرة بين روسيا والحلف الأطلسي ، مما يضمن أمن جميع الأقليات والشعوب الرئيسية في المنطقة.

إذا كان التقسيم يتبع “النموذج البولندي” لفقدان الدولة (1939) ، فقد تتبعه حرب أوروبية ، أو أسوأ من ذلك. إذا تم تقسيم أوكرانيا وفقًا “للنموذج الألماني” لإعادة ضبط الدولة المزدوجة (1945-1949) ، فسيتبع ذلك سلام متوتر ولكنه دائم ، حيث ينشغل الجانبان في تهريب هذه الحلقة الأوروبية الجديدة إلى كل منهما. كتب التاريخ.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

المزيد عن هذا الموضوع – لافروف في مقابلة على قناة RT حول تنزيء أوكرانيا والعلاقات مع الغرب

من خلال حظر RT ، يهدف الاتحاد الأوروبي إلى إسكات مصدر معلومات مهم وغير مؤيد للغرب. وليس فقط فيما يتعلق بحرب أوكرانيا. أصبح الوصول إلى موقعنا الإلكتروني أكثر صعوبة ، حيث قامت العديد من وسائل التواصل الاجتماعي بحظر حساباتنا. يعود الأمر الآن إلينا جميعًا فيما إذا كان من الممكن الاستمرار في متابعة الصحافة التي تتجاوز الروايات السائدة في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. إذا كنت تحب مقالاتنا ، فلا تتردد في مشاركتها أينما كنت نشطًا. هذا ممكن لأن الاتحاد الأوروبي لم يحظر عملنا أو قراءة ومشاركة مقالاتنا.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.



Source link

Facebook Comments Box