فشل الاتحاد الأوروبي كمشروع سلام – RT DE

5 مارس 2022 5:14 مساءً

بقلم غيرت إوين أنغار

في عام 2012 ، حصل الاتحاد الأوروبي على جائزة نوبل للسلام عن “ستة عقود ساهمت في تطوير السلام والمصالحة والديمقراطية وحقوق الإنسان في أوروبا”. لم يكن هذا صحيحًا تمامًا في ذلك الوقت ، إنه خطأ تمامًا اليوم. تستمر عملية الاندماج المتسارع تجاه الولايات المتحدة الأوروبية من خلال توسيع صلاحيات المفوضية جنبًا إلى جنب مع توسيع صلاحيات محكمة العدل الأوروبية في تقويض الديمقراطية وسيادة الدول القومية. لقد ابتعد الاتحاد الأوروبي أكثر فأكثر عن سياسة السلام الحقيقية ، وعن الجهود الدبلوماسية الحقيقية لتحقيق التوازن بين مصالح الدول في القارة الأوروبية.

تعمل حاليًا على تصعيد الصراع بنشاط في القارة الأوروبية ، حيث يؤجج الاتحاد الأوروبي الصراع في أوكرانيا. إنها تزود منطقة الأزمات بالأسلحة ، وتقدم تعهدات بالدعم في وقت اتفقت فيه أطراف النزاع بالفعل على المفاوضات وتبحث عن حلول. وبالتالي فإن الاتحاد الأوروبي يخرب المحادثات. في الوقت نفسه ، فهي تدمر العلاقات مع روسيا وترغب حتى في “تدمير” البلاد ، كما قال وزير الخارجية الألماني – لم يعترض الاتحاد الأوروبي على ذلك. من خلال الانحياز إلى جانب أوكرانيا ودعمها ، يوضح الاتحاد الأوروبي أنه غير مهتم بالسلام في القارة الأوروبية. إنها مهتمة بتوسيع القوة والنفوذ. إن الاتحاد الأوروبي هو مشروع جيوسياسي ، إمبريالي ، لكنه ليس مشروع سلام.

مراجعة: الاتحاد الأوروبي في جذر الصراع

أي شخص يعتقد أن هذا تطور جديد تمامًا يتجاهل سبب الصراع في أوكرانيا. لفهم ما يحدث ، عليك العودة إلى عام 2013 ، إلى بداية الأحداث المحيطة بالميدان ، والتي أدت في النهاية إلى الانقلاب على الحكومة وانفصال القرم والحرب الأهلية في شرق البلاد. في بداية كل هذه الأحداث ، كان هناك اتفاق تم التفاوض بشأنه بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا: اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي.

رفض الرئيس آنذاك يانوكوفيتش التوقيع في اللحظة الأخيرة لأنه كان من الممكن أن يكون له تأثير سلبي دائم وعميق على العلاقات التجارية مع روسيا ، والتي تعتبر مهمة بالنسبة لأوكرانيا. كانت أوكرانيا في اتحاد جمركي مع روسيا. كان توقيع الوثيقة يعني نهاية العلاقات التجارية مع دول الاتحاد الجمركي ، الذي كان ينبغي أن يحمي أسواقها من الاتحاد الأوروبي.

بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي المادة 7 من اتفاقية الشراكة على مكون عسكري. أصبحت أوكرانيا جزءًا من سياسة الأمن والدفاع المشتركة للاتحاد الأوروبي. طالب يانوكوفيتش بمزيد من الوقت وإجراء مشاورات مشتركة مع روسيا لأن اتفاقية الشراكة هي إما – أو صفقة تجعل من المستحيل على أوكرانيا أن تلعب دورًا تجسيريًا.

ولكن بدلاً من المزيد من الوقت والمشاورات مع روسيا ، حصل على حركة احتجاجية مدعومة وممولة من الخارج وتم الإطاحة به في النهاية. لقد تجاهل الاتحاد الأوروبي مخاوف يانوكوفيتش بشأن استقرار أوكرانيا والعلاقات في أوروبا.

كان رفض التوقيع هو سبب إطلاق الميدان الأوروبي في كييف. جاءت الاحتجاجات في البداية من الطلاب الذين أرادوا الارتباط بالاتحاد الأوروبي. وسرعان ما تم استغلال هذه الاحتجاجات واختراقها من قبل اليمين. أخيرًا ، تناوب السياسيون الغربيون على الميدان ودعموا المتظاهرين بنشاط. انتهاك واضح للقانون الدولي ولجميع الاتفاقيات الأمنية الأوروبية التي تمنع التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى. في النهاية ، قامت الحكومة الفيدرالية بدور نشط في الانقلاب في أوكرانيا.

8 سنوات من الحرب الأهلية وفشل الدبلوماسية

أدت هذه الأحداث والعنف المرتبط بها ومشاركة القوى القومية والفاشية اليمينية في الانقلاب مباشرة إلى انفصال القرم. بالإضافة إلى ذلك ، أعلنت دونيتسك ولوغانسك نفسيهما جمهوريتين مستقلتين وسعى جاهدًا ، مثل شبه جزيرة القرم ، للاندماج في الاتحاد الروسي. أرسلت كييف القوات. بدأت حرب أهلية في شرق أوكرانيا. تم التوقيع على اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي ، وبالتالي توسيع دائرة نفوذ الاتحاد الأوروبي. حتى في هذه المرحلة المبكرة ، يمكن للمرء أن يرى كيف ساهمت ألمانيا والاتحاد الأوروبي بشكل كبير في تصعيد الوضع في أوكرانيا.

رفضت روسيا طلب جمهوريات دونباس الانضمام إلى الاتحاد الروسي وحاولت التفاوض.

بمبادرة من روسيا ، سعت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا وأوكرانيا وروسيا إلى وقف إطلاق النار. كان ذلك مينسك. شاركت ألمانيا وفرنسا أيضًا في الجولة الثانية من المفاوضات. كان عليهم العمل كضامن لتطبيق مينسك الثاني في نظام السلام الجديد لأوكرانيا.

حدث كل هذا في السنة الأولى من الصراع. مرت سبع سنوات منذ توقيع اتفاقية مينسك الثانية ولم يتغير شيء يذكر. هناك حرب أهلية في شرق أوكرانيا. أناس يموتون ولم يكن أي شخص في الاتحاد الأوروبي وألمانيا مهتمًا بوفاتهم. على العكس تماما. أي شخص يتعامل مع هذا الموضوع ، مثل صانع الأفلام الوثائقية مارك بارتالماي ، يوضع في الزاوية اليمنى ويتم التمييز ضده علانية. فيلمه “عذاب أوكراني. الحرب الخفية“، التي تتناول الحياة في جمهوريات دونباس ، لا يُعرف سوى القليل.

في حين لم تفعل القوى الضامنة ، ألمانيا وفرنسا ، سوى القليل لحث أوكرانيا على تنفيذ التزاماتها ، إلا أن روسيا تعرضت لعقوبات شديدة. روسيا ليست طرفا في الصراع. يُزعم أن روسيا تنتهك اتفاقية مينسك. عند سؤاله على وجه التحديد عن النقاط التي قيل إن روسيا انتهكتها ، حصد المرء الصمت ، أو “تم ممارسة ضغوط غير كافية” أو إشارات إلى القوات الروسية المزعومة في دونباس ، والتي لا يوجد دليل حقيقي عليها. الاتحاد الأوروبي يواصل التصعيد.

تستمر الحرب الأهلية في شرق أوكرانيا. تحت حكم ترامب ، كان الصراع مستقرًا في هشاشته. لم يكن لدى ترامب أي مصلحة في هذا الصراع وتركه إلى حد كبير لنفسه. مع تحول السلطة إلى بايدن ، اندلع الصراع مرة أخرى ، لأن كييف حصلت على دعم من البيت الأبيض. تعرض دونباس لنيران متزايدة من الجيش الأوكراني. لم تفعل “القوى الضمانية” الغربية شيئًا لمواجهة تجدد اندلاع العنف الهائل. على العكس من ذلك ، أراد وزير الخارجية ماس حل مينسك الثاني.

أوضحت بربوك أنها لم تعد ترى أنه من المعقول أن تنفذ كييف اتفاقية مينسك الثانية وأرجت الاتفاقية الملزمة قانونًا. قتل ذلك عملية السلام ، لكن روسيا لم تكن هي التي انسحبت تدريجياً من الاتفاقية. أي شخص يتهم روسيا بانتهاك القانون الدولي اليوم يتجاهل حقيقة أن العملية الروسية في أوكرانيا قد سبقتها سلسلة كاملة من انتهاكات القانون الدولي وانتهاكات القانون الدولي من قبل الغرب.

“حتى لا تصبح الشعوب شاحبة كما كانت من قبل لص …”

هناك سوء فهم كبير في المجتمع المدني الألماني ، والذي يعلن حاليًا تضامنه الكامل مع أوكرانيا. يعتقد المرء أن المرء على الجانب الأيمن هنا ، ملتزم بالسلام. بالنظر إلى الفترة التي سبقت هذا الصراع ، فإن هذا أمر مشكوك فيه. قامت ألمانيا والاتحاد الأوروبي بنشاط بتخريب عملية السلام ، وبالتالي لعبت دورًا رئيسيًا في تصعيد الصراع. تتحمل ألمانيا نصيبًا كبيرًا من اللوم في التنمية.

أي شخص يعتقد أن دور ألمانيا في هذا الصراع سيتم تصويره في كتب التاريخ المستقبلية بطريقة مختلفة اختلافًا جوهريًا عن سياق الصراعات الكبرى في النصف الأول من القرن الماضي ، سيكون مخطئًا. لم تغير ألمانيا دور سياستها الخارجية في أوروبا خلال هذه المائة عام. ألمانيا ليست قوة سلام.

في المجتمع الألماني ، المعرفة بالتطورات في سياق عملية مينسك غير كافية للأسف. إن تصريحات التضامن الأحادية الجانب تجاه أوكرانيا توضح ذلك. على خلفية تصرفات كل من ألمانيا والاتحاد الأوروبي ، يبدون غير مطلعين وساذجين من الناحية السياسية.

توضح التطورات الحالية أن الاتحاد الأوروبي ككل ليس لديه مصلحة في عملية السلام. بينما ينتظر وفد روسي في بيلاروسيا المفاوضين الأوكرانيين لبدء المفاوضات ، يوافق الاتحاد الأوروبي على تسليم أسلحة إلى أوكرانيا ، والتي تمولها أيضًا دول الاتحاد الأوروبي. يعمل الاتحاد الأوروبي على تأجيج الصراع بدلاً من العمل من أجل التهدئة. يوضح الاتحاد الأوروبي ودوله القومية مدى ضآلة استحقاقهم لجائزة نوبل للسلام. يوضح الصراع في أوكرانيا أن الاتحاد الأوروبي هو مشروع إمبريالي وليس مشروع سلام.

العالم يعيد ترتيب نفسه. كان لدى الاتحاد الأوروبي فرصة للمساعدة في تشكيل هذا ، لكنه فاته. في ظل هذه الخلفية ، فإن توجيه أصابع الاتهام من جانب واحد إلى روسيا أمر غير مناسب.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

المزيد عن هذا الموضوع – عقوبات مثل المتدرب الساحر لجوته – الغرب يسحب القابس على صناعته الخاصة

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.



Source link

Facebook Comments Box