أولئك الذين لا يتفقون مع العقيدة الرسمية يطيرون – RT EN

2 مارس 2022 7:02 م

بواسطة سوزان بونات

تتفوق وسائل الإعلام والسياسيون والمؤسسات الألمانية على بعضهم البعض في التقييمات الأخلاقية هذه الأيام. عادت الحرب في أوكرانيا مرة أخرى إلى الغطرسة المعروفة منذ أزمة كورونا إلى أقصى الحدود. ومع ذلك ، هناك نقص في التحليل والمعلومات الأساسية. رؤساء “رول”: الفنانين المشهورين على مستوى العالم ، الذين تم تأطيرهم على أنهم “أصدقاء بوتين” ، يفقدون وظائفهم ، وسائل الإعلام الروسية محظورة. وضع كورونا مشابه: طردت شركة التأمين الصحي BKK ProVita عضو مجلس إدارتها أندرياس شوفبيك دون سابق إنذار. “جريمته”: أراد التحقق من بيانات الفواتير الخاصة بآثار التطعيم الجانبية. من الواضح أن هذا غير مرغوب فيه.

بدون فحص: طرد بعد أكثر من 20 سنة

لأكثر من 20 عامًا ، شغل شوفبيك منصب الرئيس التنفيذي لشركة BKK ProVita ، وهي جزء من شركة التأمين الصحي BKK. لقد لاحظ أن المزيد والمزيد من الأعضاء الذين يشتبه في إصابتهم بآثار جانبية للتطعيم قد انتقلوا إلى العلاج الطبي. وقال في مقابلة مع المؤلف إن ذلك أثار قلقه. لذلك اتصل Schöfbeck بعالم الكمبيوتر ومحلل البيانات للحصول على نظرة عامة على جميع بيانات الفواتير من جميع صناديق التأمين الصحي التابعة لـ BKK. في المجموع ، لديهم ما يقرب من أحد عشر مليون عضو.

اتضح أنه في الفترة من يناير إلى منتصف أغسطس 2021 ، تم علاج حوالي 224000 مريض ما يقرب من 250000 مرة من الآثار الجانبية للتطعيم التي تم تشخيصها طبيًا. في نفس الفترة من السنوات السابقة ، تلقى حوالي 8000 مريض فقط مثل هذا التشخيص ، وكان هذا الرقم ثابتًا للغاية على مر السنين. بعد خصم هذه القيمة المتوسطة ، كان هناك ما يزيد عن 216000 مريض يعانون من آثار جانبية للتلقيح.

كان أطباء العيادات الخارجية قد أصدروا فاتورة لحالاتهم برموز التصنيف الدولي للأمراض T88.1 أو T88.0 أو Y59.9 للتأثيرات الجانبية للتطعيم العام ، وبعد ذلك بشكل متزايد باستخدام الكود U12.9 ، والذي كانت منظمة الصحة العالمية – بهدوء إلى حد ما – في الأول من أبريل على وجه التحديد للمشكلات المتعلقة بإعطاء لقاحات COVID-19.

قال شوفبيك إنه بعد هذا التحليل كان عليه التصرف لصالح مرضاه. في رسالته إلى معهد Paul Ehrlich (PEI) ، المسؤول عن مراقبة اللقاحات ، تحدث عن “إشارة إنذار مهمة يجب متابعتها بشكل عاجل. نظرًا لاستقراءها بالنسبة لمجموع السكان وكل العام الماضي ، فإن هذا يمكن أن يعني أن ما يصل إلى ثلاثة ملايين شخص قد عولجوا طبيا بسبب عواقب التطعيم المشخصة.من ناحية أخرى ، تسجل PEI حوالي 244500 تقرير عن الآثار الجانبية ، بما في ذلك ما يقرب من 30000 حالة خطيرة.

بعد أن نشر العالم هذا الموضوع لأول مرة والعديد من الصحف الأخرى ، بما في ذلك Nordkurier و Berliner Zeitung ، تناولت الموضوع أيضًا بعد ذلك بوقت قصير ، ردت PEI. تريد مراجعة وتقييم البيانات. في يوم الثلاثاء ، أرادت أيضًا تبادل الأفكار مع Schöfbeck وخبراء آخرين. لكن عضو مجلس الإدارة السابق شوفبيك فقد منصبه بالفعل في تلك المرحلة. يجب أن يتولى الآن نائبه السابق والرئيس التنفيذي الجديد لشركة BKK ProVita ، والتر ريدل. عن ذلك اطلاع حتى نفسها ، لكنها لم تذكر السبب.

شيتستورم مع ادعاءات لا أساس لها

هل رد مجلس إدارة BKK ProVita على عاصفة وسائل الإعلام من خلال طرد Schöfbeck؟ إن تصرفات وسائل الإعلام موثقة بشكل جيد للغاية. بعد العالم ، ثم برلينر تسايتونج ، نوردكورييه وبعض المدونات الخاصة قد أبلغت عن أرقام BKK ، كان هناك صمت قصير في الغابة. ثم اندلعت العاصفة القذرة: نددت جمعية Virchowbund الطبية بشركة التأمين الصحي ووصفتها بأنها “Schwurbel-BKK”.

حجته الوحيدة إلى حد كبير: ربما كانت ردود فعل تطعيم طبيعية لم يتم التحقق منها. لم تقدم الجمعية أي دليل على افتراضها. اكتفى المرء بالتخمينات. ومع ذلك ، قبلت العديد من وسائل الإعلام هذا النقد غير المتمايز. المرآة شك حتى اختصاص شركة التأمين الصحي هذه ونصح بعدم مطالبتهم بها.

امتنع المذيعون العامون بشكل عام عن هذا الموضوع. فقط Bayrischer Rundfunk (BR) ضرب الشق من Virchowbund – بواحد مساهمة، والذي أعاد كتابته بعد إقالة شوفبيك. كان العنوان السابق لا يزال “BKK ينشر أرقامًا مضللة حول الآثار الجانبية للتلقيح”.

مشاركة Twitter كـ “مصدر”

واستشهد مكتب الاتصالات الراديوية بنفس التبرير الإشكالي لتأكيده: إذا أصدر الأطباء فاتورة بحالات علاجهم برموز التصنيف الدولي للأمراض التي تمثل صراحة الآثار الجانبية وليس مجرد تفاعلات لقاح “طبيعية” ، فهذا لا يعني أن هناك آثارًا جانبية حقيقية. من المحتمل أنه في معظم الحالات تم إصدار شهادات قصيرة الأجل فقط لعدم القدرة على العمل لأن “المريض لم يشعر بلياقة بدنية لمدة يوم أو أكثر بسبب تفاعلات التطعيم المعروفة ، مثل التعب”. مصدر BR: منشور على تويتر بواسطة طبيب العائلة وطبيب الباطنة كريستيان كرونر. ستبحث عبثًا عن أدلة فنية هنا – وكذلك: لم يتم التحقيق في الأمر حتى الآن.

هناك تأكيد آخر صادر عن هيئة الإذاعة العامة BR يستحق أيضًا التحقق من صحة الحقائق: لا تجمع PEI أي تفاعلات تطعيم على الإطلاق “المعروفة بالفعل من دراسات الموافقة والمدرجة في إدخالات العبوة وأوراق المعلومات الخاصة باللقاحات. بصرف النظر عن حقيقة أن المرء لا يعرف عدد هؤلاء الـ 216000 مريض BKK لديهم تفاعلات تطعيم طبيعية “فقط”: هذا ليس صحيحًا. PEI مسؤولة أيضًا عن تسجيل تفاعلات التطعيم “الطبيعية” ، فقط لمعرفة ما إذا كان واحدًا فقط من كل ألف أو واحد من كل عشرة ممن تم تطعيمهم يعاني من صداع يستمر لأيام ، والبقاء مع الصداع مثلا: يمكن أن يكون له أسباب مختلفة جدا.

“هل يجب أن نقوم بالدراسة بأنفسنا أولاً؟”

الفحص المفقود هو الجوهر بالضبط: “لم يكن الأمر متروكًا لنا للتحقق مما يعانيه المرضى بالضبط من الأمراض ، ولكن تقديم البيانات من أجل فحصهم بعد ذلك ،” يوضح عالم الكمبيوتر الذي جمع الأرقام تقييمها ، في محادثة مع المؤلف. لولا لا شيء تحدث شوفبيك عن إشارة إنذار.

يتساءل بلاغياً: “هل كان ينبغي أن تكون لدينا دراسة مكتملة أولاً – ومن كان يجب أن نفوض بها؟” يمكن للفحص الشامل فقط توضيح ما إذا كانت تفاعلات اللقاح غير ضارة بالفعل. “لا يمكنك أن تقول شيئًا كهذا دون وجود أي دليل ،” ينتقد ، متفقًا مع شوفبيك: من الأفضل إلقاء نظرة فاحصة مرة واحدة في كثير من الأحيان بدلاً من تجاهل إشارات الإنذار – خاصة في حالة العلاج الذي يتم استخدامه على نطاق واسع والذي سيكون إلزاميًا للموظفين في قطاع الرعاية الصحية اعتبارًا من منتصف مارس. يقول عالم الكمبيوتر: “أي شيء آخر سيكون مهملاً”.

بيانات المستشفى هي أيضًا إشارة إنذار

مع وجود شكوك رسمية حول الآثار الجانبية للتطعيم ، فمن المحتمل أن يصبح الأمر أكثر صعوبة في ضوء تحليل البيانات الإضافي: يسجل معهد نظام مكافآت المستشفيات (InEK) بيانات الفواتير الدقيقة لجميع المرضى كل عام. هذه واحدة للجميع متصفح عام للعرض والتقييم.

وبناءً على ذلك ، فقد زاد عدد حالات المستشفيات التي تمت فوترتها بأحد رموز الآثار الجانبية للتطعيم بنحو 19 مرة مقارنة بعام 2020 ، وزاد عدد حالات العناية المركزة المقابلة بأكثر من 13 مرة. بشكل عام ، يتوافق هذا مع زيادة بنحو 24000 حالة ، أي حوالي 2500 حالة أكثر لمرضى العناية المركزة مقارنة بالعام السابق. وفقًا لذلك ، تلقى ما يقرب من 16000 مريض تشخيصًا بالرمز U12.9 ، والذي يصف الضرر بعد التطعيمات ضد كورونا وهو صالح فقط منذ أبريل 2021.

تتناسب العديد من التشخيصات الرئيسية تمامًا مع مجموعة الآثار الجانبية غير المرغوب فيها المعروفة بالفعل ولكن تم الإعلان عنها رسميًا على أنها “نادرة جدًا”: الصداع ، وهبوط الدورة الدموية ، والتهاب عضلة القلب والتأمور ، والانسداد وأنواع مختلفة من مشاكل القلب. الاختلاف في بيانات التأمين الصحي لحالات علاج المرضى الخارجيين: كان المرضى يعانون من أمراض خطيرة لدرجة أنهم عولجوا في العيادة.

بالإضافة إلى ذلك ، حتى بدون التحليل ، يمكن افتراض أن الآثار الجانبية الشديدة بعد التطعيمات ضد كورونا لا يتم الإبلاغ عنها بشكل كافٍ. السبب هو نظام الإبلاغ السلبي. من المعروف في الماضي أن العديد من الأطباء لا يبلغون عن الآثار الجانبية للأدوية بسبب ضيق الوقت أو نقص المعرفة. تفترض الدراسات السابقة أنه تم الإبلاغ عن واحد إلى عشرة بالمائة فقط من الآثار الجانبية الفعلية.

من أجل تسليط الضوء على هذا ، سيكون من الضروري إجراء دراسات جماعية تمثيلية. وهذا يعني: يجب مراقبة وفحص مجموعة من الأشخاص الذين تم تلقيحهم ، والتي تمثل إجمالي السكان من حيث أعمارهم وحالتهم الصحية ، عن كثب وفحصهم بعد تلقيحهم. المؤلف ليس على علم بأي من هذه الدراسات.

الأعمال الانتقامية هي أيضا تهديد سياسي

ما تبقى هو البعد السياسي للطرد دون سابق إنذار. شوفبيك ليس أول من يتعرض لأعمال انتقامية لوجهة نظر مختلفة لقضايا كورونا. يجب أن يخشى الأطباء الذين يصدرون شهادات للإعفاء من التطعيمات والالتزام بارتداء الأقنعة من التعرض للمقاضاة. يمكن للقضاة أن يتوقعوا نفس العواقب إذا أصدروا أحكامًا غير مرحب بها سياسيًا. كل هذا قد حدث بالفعل. حتى النظرة المتباينة للأزمة الأوكرانية يمكن أن يكون لها الآن عواقب وجودية. وربما سرعان ما أعلن عمل وسائل الإعلام الروسية “محطات معادية”.

هذه كلها إشارات سياسية ، وأكثر من ذلك: التهديدات. الرسالة من ورائها: لا يكفي أن تقوم بعملك بسلام. لا يجب أن تتمرد أو تناقض الرواية السياسية أو تفسدها بالحقائق. احذر من ديون الاتصال. اسحب نفسك معًا وكن صامتًا ، وإلا ستحصل على الياقة. بالطبع ، هذا لا ينظمه القانون. لكن يبدو أن هذا يلعب دورًا ثانويًا على أي حال – في ألمانيا.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

المزيد عن هذا الموضوع – “إشارة إنذار” من شركات التأمين الصحي: حالات من الآثار الجانبية للتلقيح أكثر بكثير مما تم الإبلاغ عنه رسميًا

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.



Source link

Facebook Comments Box