روسيا في المقدمة – RT DE

14 فبراير 2022 8:51 م

تعليق من Rüdiger Rauls

لا يساعد الحديث دائمًا

يتصافح السياسيون الغربيون في موسكو ، وما أن تغلق الهاتف في الكرملين حتى تصل المكالمة التالية من عاصمة غربية. على الرغم من أن القيادة الروسية تطالب بضمانات لأمنها ، إلا أنها لا تظهر كمتوسلة في الأحداث الجارية. يبدو أن هذا هو دور الأوروبيين وكذلك الولايات المتحدة ، الذين يطلبون التعيينات. يوضح هذا وحده أين توجد مراكز القوة في العالم اليوم ، في روسيا والصين.

رفضت روسيا مرارًا وتكرارًا خطط الغزو ، ومع ذلك فإن السياسيين الأنجلو-أمريكيين على وجه الخصوص ، وقبل كل شيء ، وسائل الإعلام ، يؤججون هستيريا الحرب في الغرب. يحاول هؤلاء الأخيرون جعل أعمالهم تنطلق من خوف الناس من الحرب.

في غضون ذلك ، تحاول أوكرانيا استخدام هستيريا الحرب لمصالحها الخاصة ، لكنها في الوقت نفسه تحاول عدم السماح للأزمة بالتصاعد إلى النقطة التي يتعرض فيها اقتصادها ومكانتها في الأسواق المالية للخطر. قبل كل شيء ، لا تريد أن تزعج شعبك كثيرًا ، حتى لا تتعرض لضغوط سياسية محلية.

يبدو مزاجهم هادئًا بشكل ملحوظ. أقلية قوية في أوكرانيا لا ترى روسيا كعدو ولا يمكنها تخيل هجوم روسي. بشكل عام ، من الصعب تقييم الوضع في المجتمع الأوكراني بشكل واقعي ، نظرًا لأن وسائل الإعلام الغربية نادراً ما تكتب عنه على الإطلاق.

بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن هذا الصراع يتحول أكثر فأكثر إلى الفقاعات الفكرية للمجتمعات الغربية. أصبح الوضع غامضًا بشكل متزايد بالنسبة للأشخاص العاديين المنشغلين بالتعامل مع حياتهم اليومية. إعلانات الغزو المتكررة باستمرار تفقد خطرها كلما تم دفعها إلى الوراء في كثير من الأحيان. ولكن مما أثار انزعاج النجارين الأنجلو أميركيين أن الروس لا يغزون.

لذلك يواصل الأمريكيون ضرب رؤوسهم بالحائط بعبارة “حاولوا بجدية أكبر” التي لن تتزحزح. لا يبدو أنهم يعرفون أي طريقة أخرى للوصول إلى هدفهم. تتزايد حالة عدم اليقين في المعسكر الغربي ، وبما أن الوقت يبدو وكأنه ينفد ، يستمر لولب التصعيد في الانقلاب. لكن ما الذي يريد الغرب تحقيقه بإجراءاته؟ ما هو هدفه؟ إلى أين من المفترض أن يؤدي هذا؟

باختصار: يجب أن يبقى كل شيء كما هو. من وجهة نظر الناتو ، هذا يعني أننا لا نريد الاستمرار في الخضوع لأية قيود على توسعنا شرقًا. ما زلنا نريد أن يهتم الروس بمصالحنا وليس مصالحهم. ونحن بالتأكيد لا نريد العودة إلى نقطة البداية عام 1997.

لكن هذا يعني أيضًا أنك لا تريد قبول التغييرات في العالم. تريد أن يبقى كل شيء على حاله. لكن مع هذا الموقف لا يشارك المرء في تشكيل المستقبل في عالم متغير. يحاول الغرب صد فجر عصر جديد.

يتضح هذا في صعود الصين لتصبح قوة اقتصادية وعلمية وتكنولوجية رائدة وعودة روسيا إلى الظهور كقوة عالمية سياسية عسكرية. بالإضافة إلى ذلك ، تتوحد الدول التي فرضها الغرب بشكل متزايد حول هذه الكتلة الروسية الصينية. العالم ينزلق بعيدًا عن الوصول الغربي. وكل ما يفعله الغرب لمواجهة هذا يغير الوضع إلى غير صالحه.

بعد الهزيمة في الحرب على الإرهاب مع هروب وحدات الناتو من أفغانستان ، تريد الولايات المتحدة إظهار قوتها بهجماتها ضد الصين وروسيا. يجب أن ننسى بسرعة الإخفاقات المريرة ضد الجيوش في العالم الإسلامي التي لا تتساوى بأي حال من الأحوال من خلال تحديد أعداء وتهديدات جديدة: روسيا والصين تهددان الغرب والقيم الغربية وأسلوب الحياة الغربي ، لذا فإن الاتهام.

مع إنشاء تحالفات جديدة مثل Aukus و Quad وكذلك قمة الديمقراطية تريد الولايات المتحدة أن تقف في وجه الأنظمة الاستبدادية في العالم وأن تعطي الغرب ، تحت قيادتها ، توجهاً جديداً. يجب أن يأتي الكفاح من أجل الديمقراطية ببداية جديدة. تحت راية الحرية ، يجب إنقاذ العالم من الأنظمة الاستبدادية. يبدو أن ساحات المعركة الحاسمة بين الأخيار والأشرار قد تم إخمادها بالفعل: أوكرانيا وتايوان.

حتى لو كان الغرب لا يريد الاعتراف بهزيمته في الحرب على الإرهاب ويبدو أنه على وشك مواجهة أخرى في منطقة الساحل ، فمن الواضح أن روسيا والصين أدركتا هذا الضعف. هل هي مصادفة أن روسيا تطالب الآن بمطالب بعيدة المدى فيما يتعلق بمصالحها الأمنية؟ أو هل تدرك روسيا والصين اللحظة؟ هل يستخدمون الضعف الغربي للهجوم المضاد؟

روسيا غير راضية عن المطلب الدفاعي للحفاظ على التوازن العسكري. وهي غير راضية عن المطالبة بخفض التهديدات والمخاطر العسكرية المحتملة من كلا الجانبين. يتطلب المزيد. وهي تطالب بالعودة إلى ميزان القوى عام 1997 ، أي قبل التوسع الأول للناتو باتجاه الشرق. في احتكار المحاكمة العسكرية للقوة ، سحب الغرب الورقة التي تنص على: العودة للرحيل.

ومع ذلك ، لا يزال من غير الواضح كيف تنوي روسيا تنفيذ هذا المطلب. لأن بوتين أكد مرارًا أن روسيا لا تريد الحرب. من ناحية أخرى ، على القيادة الروسية أن تدرك ثقل هذا المطلب ، لأن بوتين ليس ساذجًا. من المؤكد أن الكرملين يدرك أن الدعوة إلى العودة إلى ظروف عام 1997 تهز أسس الناتو ذاتها. إذا استسلم التحالف العسكري لهذه القضية ، فسوف يضع نفسه في موضع الشك ككل.

هل يجب فهم هذا المطلب على أنه هدف طويل المدى يعتمد على توازن القوى المتغير في العالم؟ أم أنه بالأحرى هدف يجب معالجته بمجرد أن لا تؤدي جولات المفاوضات الحالية إلى نتائج تحقق مصالح الأمن الروسية حقًا؟ هذا ليس واضحًا ، وفي الوقت الحالي لا تقدم روسيا أي إشارة إلى الكيفية التي تنوي بها المضي قدمًا مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.

مساوئ الغرب

تكمن ميزة روسيا في ضعف الغرب. يمكن رؤية أحد أسباب ذلك في العزلة المتزايدة في العالم. من ناحية أخرى ، هناك أيضًا صراعات بين الحلفاء أنفسهم ، حيث تشجع مصالحهم الوطنية المختلفة التنافس بينهم.

من اللافت للنظر أن الجانب الأنجلو أمريكي داخل الناتو يركز بشكل أساسي على تكثيف المواجهة مع روسيا. الإعلانات الجديدة المستمرة عن خطط الغزو الروسي ، واستدعاء موظفي السفارة ، وتحذيرات السفر والزيادة المتزامنة في القوات والمواد العسكرية في البلدان المجاورة ، تزيد من حدة الصراع أكثر فأكثر بدلاً من تهدئته.

من خلال القيام بذلك ، تعمل الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى على إحباط جهود دول مثل فرنسا وألمانيا ، اللتين تركزان أكثر على المفاوضات ، وفي حالة فرنسا ، تظهران أيضًا فهماً معيناً لمصالح روسيا الأمنية. تحاول ألمانيا مرة أخرى إرضاء الجميع والعمل كوسيط محايد بين الأمريكيين والفرنسيين ودول البلطيق والأوكرانيين.

لا يمكن تجاهل انتقادات ماكرون ، الذي اتهمته وسائل الإعلام الغربية بالرغبة في الظهور كزعيم لأوروبا ، كما فعل اللندني. تلغراف إلى النقطة. بدا أن هذا يضر بالمشاعر الوطنية. لذا كانت رحلته إلى بوتين مصحوبة بعدم ثقة العديد من الشركاء. كان الخبث والفرح الخبيث أكثر وضوحًا عندما عاد من موسكو دون أي نجاح واضح.

لا يتحد أحدهما في حلف الناتو وأوروبا خوفًا من أن يكتسب أحد الشركاء مزايا على الآخر. هذه المخاوف لا أساس لها من الصحة ، لأن ماكرون لم يحاول فقط تهدئة الوضع في أوكرانيا ، ولكن أيضًا للحصول على طلبات للاقتصاد الفرنسي. مع أمر حول 130 قاطرة كهربائية وعاد من كييف وعاد من كييف إلى جانب عقود الصيانة المقابلة لشركة تصنيع القطارات الفرنسية ألستوم.

يسير الاستياء على المستوى الوطني جنبًا إلى جنب مع المصالح الاقتصادية المختلفة لهذه المجموعات داخل الناتو ، والأفكار حول كيفية التعامل مع روسيا مختلفة بشكل مماثل. بالإضافة إلى الشركات الوطنية ، تستثمر البنوك الإيطالية والفرنسية وأوروبا الشرقية على وجه الخصوص بشكل كبير في روسيا وأوكرانيا.

“في الأشهر التسعة الأولى من عام 2021 ، زاد ذلك [italienische] حجم التداول بنسبة 44 في المائة مقارنة بالعام السابق يقارب 22 مليار يورو “، كتب FAZ في 11 فبراير. تخشى البنوك والشركات على استثماراتها إذا تدهور تصنيف أوكرانيا أو روسيا في الأسواق المالية ، وأكثر من ذلك إذا اندلعت الحرب بين الاثنين.

في الوقت نفسه ، لا ترتبط إيطاليا بالاقتصاد الروسي ارتباطًا وثيقًا مثل الاقتصاد الألماني. أكثر من 3500 شركة ألمانية مدرجة في روسيا ، وقبل فرض العقوبات على شبه جزيرة القرم ، كان هناك ضعف هذا العدد تقريبًا. لذا فإن ممثلي الصناعة الألمانية في روسيا “يأملون في أ حل تفاوضي وتهدئة الوضع بسرعة “، لأن البلد” سوق مربح لشركاتنا بسبب رغبة السكان في الإنفاق “.

ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة ، التي لا يعتبر اقتصادها في روسيا بنفس أهمية اقتصاد أوروبا ، مهتمة بالقضاء على المنافسة الروسية في سوق الغاز الأوروبية. لذلك فإن اشتداد الصراع بين الأوروبيين وروسيا هو في مصلحة الولايات المتحدة من أجل منع نورد ستريم 2 بكل الوسائل وبالتالي زيادة حصتها في سوق الغاز الأوروبية على حساب روسيا.

الجوهر الألماني

بالإضافة إلى هذه المصالح الوطنية والاقتصادية ، يكمن سبب آخر لضعف حلف الناتو والغرب على المستوى المجتمعي. هنا ، يسري الخلاف عبر الدول بين المصالح الاقتصادية للشركات الغربية وحملة القيمة الأيديولوجية المثالية لنخبة القيادة الفكرية ، المؤلفة من السياسيين وقادة الرأي ومن يسمون بالخبراء.

هذا التوجه القيمي للقيادة الاجتماعية للفرد هو شوكة في خاصرة أجزاء كبيرة من الاقتصاد. لأن الحروب الصليبية القيمة ضد روسيا والصين وبعض الدول الأخرى في العالم تعرقل المصالح الاقتصادية للشركات. حتى لو لم يتم تنفيذ هذا الصراع بين الاقتصاد والقادة الفكريين في معظم الدول الغربية ، مدفوعاً بالمثالية ، بشكل علني ، فإنه لا يزال يعيق توقعات أرباح معظم الشركات الغربية.

هذه إحدى المزايا التنافسية الرئيسية التي تتمتع بها الشركات الصينية على الشركات الغربية. يحظى الأولون بالدعم الكامل من حكومتهم لأن الصينيين لا يريدون التدخل في شؤون الدول الأخرى كمبشرين قيمين وفرض قيمهم الخاصة عليهم. من ناحية أخرى ، يتعين على الشركات الأوروبية أن تجتمع بشكل أو بآخر مع بوتين وممثلي الشركات الروسية ، ضد إرادة حكوماتهم وضد المشاعر العامة.

لا يتطور التوجه القيمي في الغرب على حساب اقتصاده فحسب ، بل يهدد أيضًا سكانه في ضوء تصعيد النزاعات. في غضون ذلك ، يعد الخضر رأس حربة أيديولوجية القيمة الألمانية في الحكومة الألمانية. لقد جعلوا من مهمتهم ترك العالم يتعافى من الروح الألمانية.

هذه المرة يظهر الجوهر الألماني تحت ستار القيم الغربية. ويبدو أن هناك من يقبل الحرب لصالح حقوق الإنسان ، كما يمكن للمرء أن يرى في يوغوسلافيا.

المزيد عن هذا الموضوع – شتاينماير بعد إعادة انتخابه – توجيه أصابع الاتهام وتحذيرات لبوتين

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.



Source link

Facebook Comments Box