وقود مشتعل – المجتمع المدني البريطاني من أجل الاستجابة الدبلوماسية للأزمة الأوكرانية – RT EN

13 فبراير 2022 6:33 مساءً

في حين أن بعض ممثلي الدول الأعضاء في الناتو أو تلك من يود أن يكون، تقريبًا إلى تحذيرات وتهديدات بشأن تصعيد وشيك في أوكرانيا والعديد من ممثلي وسائل الإعلام سعداء جدًا لتكرار أو حتى تعزيز هذا ، الأصوات الأكثر حذراً نادرًا ما تحصل على منصات بارزة. حتى المسؤولين الحكوميين الأوكرانيين قد حثوا الغرب على الاعتدال ، ومؤخرا شرح، الغزو ليس وشيكا.

هناك أشخاص وتحالفات في العديد من الأماكن ممن يؤيدون بشكل واضح السلام والاستقرار – حتى في البلدان التي يبدو أن حكوماتها تخطط لمواجهة عسكرية.

شئ مثل هذا في بريطانيا العظمى، ملك من ليس فقط مخدوشًا محليًا تحدث رئيس الوزراء بوريس جونسون يوم الخميس عن “أخطر لحظة” وأكبر أزمة أمنية لأوروبا منذ عقود. ومع ذلك ، وفقًا لمراقبين نقديين ، قام بتسخين الأمر في نفس الوقت يوم، من قبل هو وواشنطن وأعضاء آخرين في الناتو طن من الدروع الثقيلة أرسلت في اتجاه تلك الجبهة التي من أجلها أعلن البنتاغون الحرب بالفعل في خريف 2019 تمارس.

🇱🇻 بدأت لاتفيا الآن بتزويد أوكرانيا بالأسلحة. كندا تساعدهم في ذلك من خلال توفير ناقلة C-17. وهي تشغل حاليا رحلة من ريغا إلى لفيف. # دونباسpic.twitter.com/26wiyoypjh

– دين أوبراين (@ DeanoBeano1) 11 فبراير 2022

لأنه في الوقت الذي يتهم فيه مسؤولو الناتو روسيا في الأزمة الحالية بالتخطيط لغزو أوكرانيا واستشهادهم بمناورات عسكرية على الأراضي الروسية كدليل ، فقد تحالف عسكري تم جلب جميع أنواع المدفعية من جميع أنواع الاتجاهات – وكانت موجودة منذ بعض الوقت ، على الرغم من أن موسكو تدرك ذلك إثارة اسم الشيئ.

وعليه ، فإن السياق ، “الصورة الأكبر” التي يُستشهد بها كثيرًا ، هي النظرة الكلية للأحداث التي يستشهد بها المعلقون المعتدلون ، على الرغم من أنهم يخاطرون بالتهميش والتشهير. على سبيل المثال ، كان على المجموعة البريطانية المناهضة للحرب “تحالف أوقفوا الحرب” ، والتي كانت نشطة لعقود من الزمن ، أن يوبخها زعيم حزب العمال كير ستارمر في خطابه العلني في حملته الانتخابية لخطه الذي لا يتزعزع في حلف الناتو ، قائلاً إنه لم يكن بأي حال من الأحوال. صوت خير من أجل السلام.

في بريطانيا العظمى ، كما في أي مكان آخر ، يتم تصوير أولئك الذين يعارضون خطاب الناتو أحيانًا على أنهم خونة صريحون لقاعدة القيمة المشتركة ذات الأهمية الوجودية تقريبًا. يقال إن لديهم تقاربًا عامًا مع الشرير في الكرملين ، الذي يتضح في هذه الحكاية بالأبيض والأسود ، أو حتى يفترض أنهم دافعوا عن واحدة يفترض القادمة العدوان الروسي على أوكرانيا. على الرغم من أن هذا ليس عضوًا في الناتو بعد ، إلا أن مواطني أوروبا المتبقين، وربما بعد ذلك ، الاستعداد لحرب تهدد الوجود.

قولي ذلك لشعب أفغانستان أو ليبيا

قال ستارمر في تقرير “إنهم ساذجون في أفضل الأحوال ، وفي أسوأ الأحوال يدعمون بنشاط القادة الاستبداديين الذين يهددون الديمقراطيات بشكل مباشر. وليس من التدريجي إظهار التضامن مع المعتدي عندما يُظهر حلفاؤنا تضامننا ، والأهم من ذلك ، حاجتنا إلى دعم عملي”. نشرت في الجارديان نص، والتي تبدو وكأنها أنشودة خالصة للتحالف العسكري. وبالتالي ، فإن هذا يعتبر دفاعيًا بحتًا: “لا يوجد تكافؤ بين تحالف دفاعي لم يسبق أن أثار صراعًا وأولئك الذين يريدون تحميل الآخرين عبء التكاليف المروعة للحرب” ، كما يزعم نجم مفارقة خالية.

ليندسي جيرمان ، رئيس تحالف أوقفوا الحرب أجابماي ستارمر تقول هذا لشعب أفغانستان وليبيا الذين عانوا الكثير من حروب الناتو. ومع ذلك ، فإن القول بأن الناتو هو تحالف دفاعي لا يصبح أكثر صدقًا بمجرد التأكيد عليه.

“لقد انتقلت جغرافيًا بعيدًا جدًا عن شمال الأطلسي ، وهو اختصاصها الأصلي. تعود أصولها إلى الحرب الباردة ؛ لقد لعبت دورًا موسعًا وتدخليًا منذ نهاية تلك الحرب في عام 1989 ، وهي الآن تشارك بنشاط في المناورات وشحنات الأسلحة في أوروبا الشرقية. وهي تتطلع بشكل متزايد إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ كمصدر آخر للصراع ، “كما كتبت الألمانية في الجارديان أيضًا.

تُظهر نظرة إلى الوراء على المداخلات أنه على الرغم من كل الاتهامات ، كان التحالف على حق دائمًا:

“منذ أكثر من 20 عامًا قيل لنا إن معارضة الحرب في أفغانستان بمثابة دعم لطالبان ؛ ثم قيل لنا إننا سنساعد صدام حسين عندما تظاهرنا ضد الحرب في العراق عام 2003. عندما عارضنا قصف الناتو ليبيا في 2011 اتهمنا بدعم معمر القذافي “.

ومع ذلك ، قال جيرمان إن “أوقفوا الحرب” كانت محقة فيما يتعلق بالحروب السابقة ، بينما يبدو أن من أيدوها خطأً لم يتعلموا أي دروس من العواقب الوخيمة لأخطائهم.

“الحرب على أوكرانيا التي تشارك فيها القوى النووية يمكن أن يكون لها عواقب أسوأ بكثير.”

مهمة ستارمر كجزء من المعارضة البريطانية هي معارضة الحكومة الحالية. بدلاً من ذلك ، يبدو أنه يضع نفسه على أنه معارضة لحركة السلام ويقرع طبول الحرب أكثر مما يفعلون. الحكومة البريطانيةو مضغوط وكذلك أندرو موراي من فيلم Stop the War.

سلف ستارمر ، جيريمي كوربين ، ترك المنصب فعليًا من قبل أعضاء حزبه تم تخريبه، لديها كما الخصم الصريح للحرب مزاعم ستارمر في حلقة نقاش افتراضية نظمتها “أوقفوا الحرب” يوم الخميس مرفوض وأشار إلى أن التحالف تم تشكيله في عام 2001 ردًا على أحداث 11 سبتمبر وكان يجادل بالفعل خلال تلك السنوات بأن غزو أفغانستان لا يمكن أن يكون الحل الصحيح.

بعد عشرين عامًا ، بعد آلاف القتلى وأيضًا مع الوضع البائس للشعب في أفغانستان ، من الواضح أن النهج في ذلك الوقت ، كان الحل الوحيد هو إرسال قوات وقنابل إلى البلاد ، لا يمكن أن يعني سوى الوضع الحالي يمكنك فعل القليل من التفكير فيها.

إن مظاهرات القوة العسكرية في أزمة أوكرانيا الحالية خطيرة للغاية ، خاصة من جانب واشنطن بدعم من بريطانيا العظمى. مثل المتحدثين الآخرين من قبله ، بما في ذلك أستاذ السياسة الروسية والأوروبية في جامعة كنت ، ريتشارد ساكوا ، أشار كوربين إلى القواعد الدبلوماسية ، بما في ذلك اتفاقيات مينسك ، التي يتم دفعها كبديل للوسائل العسكرية.

المنطق التوسعي كأساس للعدوان

رد سكوا أيضًا على هذا وأوضح أيضًا أنه يجب مراعاة المزيد من الاتفاقيات من أجل حل الصراع الحالي في أوروبا. وفقًا لساكوا ، نشأ الوضع الحالي فقط لأنه بعد الحرب الباردة الأولى ، حُرمت روسيا عمدًا من خيار التحول والوطن الأوروبي المشترك ، ولا سيما من خلال جورج اتش دبليو بوش. بدلاً من ذلك ، على عكس ما تم الاتفاق عليه في ذلك الوقت ، كان التركيز على توسيع الناتو على حساب المصالح الأمنية لروسيا.

بينما لا تزال بعض الحكومات الغربية اليوم تشير إلى بعض مبادئ النظام العالمي لما بعد الحرب الباردة المتفق عليها في ذلك الوقت ، بما في ذلك اتفاقيات هلسنكي ، ميثاق باريس والعديد من الآخرين ، لكن نصفهم فقط فعل ذلك. غالبًا ما يشير مؤيدو حلف الناتو إلى حقيقة أن الدول لديها الخيار في كيفية تنظيم أمنها ، أي ما إذا كانت ستنضم إلى الناتو. ومع ذلك ، فقد تم استبعاد النصف الآخر ، أي الاتفاق “الأمن غير قابل للتجزئة وأمن كل دولة مشاركة لا ينفصل عن أمن جميع الدول الأخرى”. ومع ذلك ، فقد اتبعت منذ ذلك الحين منطقًا توسعيًا ، دون مراعاة المصالح الأمنية لروسيا.

على خلفية التوترات الحالية ، تم رفض المصالح الأمنية التي قدمتها موسكو فقط في ديسمبر من العام الماضي دون الخوض في النقاط الجوهرية فيها. إنهم نفس الشيء الذي طالما عرضته موسكو على أنها مصالح أمنها القومي. هذه النقاط الخاصة بالأمن غير القابل للتجزئة قد طرحها ميدفيديف في أوروبا منذ أكثر من عشر سنوات ، لكنها سخرت حينها كما هي اليوم. الحكومة البريطانية تصب الوقود على النار فقط.

يجب أن تكون المهمة الحالية هي العثور على موقف لأوكرانيا يتيح الأمن لجميع الأطراف من خلال نظام أمني أوروبي ، وهو أمر غير موجود حاليًا لأن بعض الجهات الفاعلة تعارضه. وفقا لساكفا ، فإن إمكانية التعاون الجيد بين موسكو وكييف قد تم تسميمها منذ فترة طويلة عمدا. كان مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق زبيغنيو بريجنسكي قد نصح بالفعل بالانقسام بين روسيا وأوكرانيا.

وكان بريزينسكي أيضًا هو من رأى الفرصة في عام 1979 لمنح الاتحاد السوفياتي “حرب فيتنام”. بعد غزو أفغانستان ابتهج قائلاً:

“لم نحث الروس على التدخل ، لكننا عن علم زدنا من احتمالية تدخلهم”.

على خلفية التوترات الحالية بشأن أوكرانيا ، يرى تحالف “أوقفوا الحرب” تهديد بوريس جونسون بالحرب في أوكرانيا بمثابة مناورة لصرف الانتباه عن انهيار رئاسة وزرائه ، ويحذر أيضًا فيما يتعلق بالسياسيين من حزب العمال المحاربين السابقين ، الكثير منهم بريطانيون اليوم جزئيًا مجرم حرب يشاهد، يتفرج:

“لا تنخدع مرة أخرى.”

المزيد عن هذا الموضوع – يحث تحالف المسؤولين الأمريكيين من الحزبين بايدن على إظهار المزيد من الاحترام لمخاوف موسكو





Source link

Facebook Comments Box