أربع سنوات أخرى شتاينماير كرئيس اتحادي – لا شعاع من الضوء ، فقط الظلام المعتاد – RT DE

13 فبراير 2022 2:31 مساءً

بواسطة Dagmar Henn

أوه نعم ، لدينا واحدة جديدة مرة أخرى. في الواقع قديم. رئيس دولة يعني. فرانك فالتر شتاينماير هو الرئيس الاتحادي لجولة أخرى.

لا يعني ذلك أن دور الرئيس الاتحادي في تاريخ جمهورية ألمانيا الاتحادية كان عظيماً. ويمكنني أن أتذكر واحدة فقط ، واحدة برزت حقًا بطريقة إيجابية لأنها مثلت تغييرًا للأفضل ، وكان ذلك منذ فترة طويلة حتى أنني أعرف ذلك بشكل غامض. لكنني ما زلت أتذكر فرحة والديّ ، والاحترام الحقيقي الذي كانا يحظى بهما له ، وقد قرأت ما يكفي عن دوره على الأقل في تفكيك اللون الأسود والبني المحسوس في حقبة أديناور. أنا أتحدث عن جوستاف هاينمان.

كان Heinemann شيئًا نادرًا ما يتم العثور عليه ، إنه شخص مستقيم حقًا. استقال من منصبه وزيراً في عهد أديناور لأنه عارض إعادة التسلح ، وتولى مهام محامٍ امتنع عنه معظم المحامين ؛ لقد مثل العديد من الشيوعيين بعد حظر KPD ، والعديد من الأشخاص الذين حوكموا لتعاونهم مع الشيوعيين أو لدفاعهم عن أشياء بغيضة مثل السلام العالمي ، والتي تكاد تكون جيدة مثل الشيوعية.

كان Heinemann هو الاستثناء الوحيد. وعلى خلاف ذلك؟ لقد تظاهرت ضد انتخاب كارل كارستينز ، العضو السابق في سرب سلاح الفرسان في جيش الإنقاذ. حسنًا ، لقد فتح ريتشارد فون فايتساكر الباب على الأقل أمام الغرب ليرى الثامن من مايو يومًا للتحرير وليس يوم الهزيمة ، بالتوافق التام مع النازيين والفيرماخت. ولكن حتى هذا كان سيكون مستحيلًا بدون Heinemann مسبقًا.

و ثم؟ المحقق الكبير يواكيم جاوك ، العودة المتجسدة إلى تقاليد أديناور؟ من الذي كوفئ بالكرسي الرئاسي على خدماته في تطهير المثقفين الألمان من آخر بقايا التقاليد اليسارية الحقيقية؟ لم تكن حملة التشهير اليوم ضد روسيا لتجري بسلاسة لولا أن غاوك قد أعاد إحياء الحرب الباردة كزومبي. لقد دافع عن التقسيم الدائم للبلاد ، وإخضاع المنطقة المجاورة بشكل لا مثيل له.

عندما كان لا يزال رئيسًا للوكالة التي سميت باسمه ، كان قد تأكد – على عكس أحكام معاهدة التوحيد – من اختفاء جميع ملفات التحقيق الخاصة بوزارة أمن الدولة في جمهورية ألمانيا الديمقراطية والمتعلقة بالجرائم النازية في خزائن وكالته ، وبالتالي الجمهور لم يكن الوصول إليها. الخدمة التي جعلت من الممكن بالتأكيد لبعض هؤلاء المجرمين التمتع بتقاعد سلمي ، وبالطبع ، جعلت من الأسهل بكثير التصرف فجأة كما لو كانت الجمهورية الفيدرالية جزءًا من تقليد مناهض للفاشية. ومن المؤكد أن موجة التطهير في الجامعات التي قادها ساهمت في الارتباك التام الذي يسود اليوم حول ما تبقى بالفعل. مزايا ليس للوطن بل للحكام.

يقوم شتاينماير الآن بجولة ثانية. لن يختلف شتاينماير عما كان عليه في الاجتماع الأول ولن يختلف شتاينماير عما كان عليه عندما كان وزيرا للخارجية. خلال ذلك الوقت كان قد تفاوض على هذه الاتفاقية بين فيكتور يانوكوفيتش ، ومن بين آخرين ، الداعم النازي أوليج تجانيبوك ، الأمر الذي جعل الانقلاب ممكنًا في اليوم التالي فقط لأن الحراس سُحبوا من القصر الرئاسي في كييف … والذي اعترف بعد ذلك على الفور حكومة الانقلاب. وهو ما لم يكن عليه الاعتراف به إذا كان جادًا بشأن المفاوضات. كان من الممكن أن ينقذ عدم الاعتراف بأوكرانيا الكثير ، بما في ذلك الحرب الأهلية.

أو عندما قام بزيارة رسمية إلى هناك في مايو 2014 ، وبدا كبيرًا مسبقًا أنه لن يجلس على طاولة مع أي شخص ملطخة أيديهم بالدماء. ضع في اعتبارك أن مذبحة أوديسا قد حدثت بالفعل. لكن هذا الدم لم يكن له أهمية. والأسوأ من ذلك أنه تم الإعلان في الأصل عن أنه سيضع إكليلًا من الزهور في أوديسا. امام مبنى النقابة. وبعد ذلك لم يفعل ذلك بعد كل شيء ، لأن كييف لم تعجبه. الأمر نفسه ينطبق هنا: هذه البادرة ، لو حدثت ، كانت ستدل على الأقل على أن الجمهورية الاتحادية لا توافق على كل شيء. بعد أيام قليلة بدأ قصف سلافيانسك. وضع شتاينماير مرة أخرى مسار الحرب.

بعد كل شيء ، كرئيس فيدرالي لم يعد بإمكانه التسبب في مثل هذا الضرر. الدور تمثيلي إلى حد كبير. أكثر من نوع من البقايا ، لأن دستور فايمار كان دستورًا رئاسيًا حقيقيًا وفي عام 1945 لم ترغب في الاستغناء عنه. وعملية الانتخابات ، التي هي محاكاة لتمثيل المجموعات الاجتماعية مع موافقة مسبقة في الدائرة الحزبية ، ليست بالضبط من أبرز مظاهر الديمقراطية. بدلاً من ذلك ، إنه تذكير دائم بأنه في الجمهورية الفيدرالية لا يزال لدينا دستور حقيقي (الذي يجب أن يأتي من استفتاء ، مثل دستور جمهورية ألمانيا الديمقراطية) ولا مدى الحقوق الديمقراطية في فترة فايمار ، لأنه لا يوجد حتى الآن أي دستور حقيقي. الاستفتاءات على مستوى البلاد وحتى الآن لا يوجد انتخاب مباشر لرئيس الدولة هذا.

بدلاً من ذلك ، الجمعية الفيدرالية ، التي تتكون من جميع أعضاء البوندستاغ مع العديد من أعضاء Landtag ثم الشخصيات الزخرفية من بقية السكان ، الذين هم إما فنانون مشهورون أو ممثلو جمعيات. على الرغم من أنه من اللطيف وجود رواد أعمال أكثر من ممثلي النقابات العمالية في هذا الاجتماع ، لأن النسبة العددية في الواقع مختلفة تمامًا …

على أي حال ، فإن نتيجة هذه الطقوس الكبرى مؤكدة مسبقًا. لأن ممثلي الزخرفة في المجتمع يتم تحديدهم بالطبع من قبل الأحزاب. هذه المرة لا يوجد شيء مثير للإبلاغ عنه ، حتى لو شعرت بالحزن قليلاً لقراءة أن Sibel Kekilli الجميلة قد تم إرسالها إلى هذا الاجتماع من قبل الخضر العدوانيين من جميع الناس.

نظرًا لوجود عدد كبير منهم لم يعد يناسبهم البوندستاغ ، فإن التجمع ليس حتى واحدًا لأنه منتشر في عدة غرف. ستكون هناك بالتأكيد مبانٍ في برلين ستوفر مساحة كافية على الأقل للحفاظ على مظهر الاجتماع. ليس مهما جدا. الكثير من الأشياء لم تعد مهمة على أي حال ، مثل الحقوق الأساسية والسلام.

وبالمناسبة ، فإن شتاينماير هو أيضًا الشخص الذي يوقع توقيعه على اتفاقية مينسك. من قام بالتلاعب بها دائمًا عندما تحدث عنها ، مطالبًا جمهوريات دونباس بتسليم السيطرة على الحدود مع روسيا إلى أوكرانيا قبل تسوية مثل هذه الأمور التافهة مثل وضع الحكم الذاتي والعفو والانتخابات. إذا قمت في المستقبل بالتحقيق في اللحظة التي لم تعد فيها العقود الموقعة مع ألمانيا تستحق الورقة التي كُتبت عليها ، فسوف تصادف اسم فرانك فالتر شتاينماير.

بالطبع هو في المكان المناسب. كان يمكن لرئيس اتحادي مثل Heinemann أن يمارس حقه في رفض التوقيع على قانون إذا تم وضع قانون الحماية من العدوى على مكتبه. مع Steinmeier ، لا داعي للقلق بشأن ذلك ؛ علاقته بالقانون ليست قريبة بشكل خاص ، كما يثبت تعامله مع العقود المذكورة أعلاه ، وهو ينتمي إلى تلك الفئة من الديمقراطيين الاجتماعيين اليمينيين الذين هم على الأقل متعجرفون ومتعجرفون مثل ديمقراطي مسيحي لديه الكثير. وهذا هو السبب في أنه لعب دورًا حاسمًا في إسعاد عامة الناس مع Hartz IV.

الآن بعد أن أصبح الرعاع (الكلمة تأتي من الفرنسيين ، الشعب) يمكن أن يعاملوا مرة أخرى على أنهم رعاع ، يتعرضون لسوء المعاملة والمضايقة ، ومن الواضح بالفعل أنه يتعين عليهم وضع رفاههم اليومي على مذبح القرابين ، سواء كان ذلك في “التضامن مع أوكرانيا” أو “حماية المناخ” ، شتاينماير هو بالتأكيد الاختيار الصحيح لرئيس الكهنة.

بالمناسبة ، كان Heinemann عضوًا في نفس الحزب مثل Steinmeier. رجل لم يسميه أحد على الإطلاق لائقًا جدًا. شخص جاد في السلام. إذا كان لدينا المزيد من الرؤساء الفيدراليين مثل Heinemann ، لكان على المرء أن يقول اليوم إن شتاينماير يمكنه الاستمرار في تلطيخ هذا المنصب. لكننا لم نفعل. لذلك يجب القول أن Heinemann كان شعاع الضوء الذي أضاء مؤقتًا مقعد الرئيس الاتحادي ؛ شتاينماير هو مجرد ساكن آخر في المستنقعات.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

المزيد عن هذا الموضوع – اتفاقيات مينسك – أو: كيف تصنع السلام وكيف لا



Source link

Facebook Comments Box