بينما بايدن مشتت مع روسيا والصين – كوريا الشمالية تواجه الولايات المتحدة – RT EN

11 فبراير 2022 06:15 ص

تعليق من توم فودي

على الرغم من تعليق بيونغ يانغ الذاتي لجميع اختبارات المسافات الطويلة ، فقد كان هذا هو الاختبار حتى الآن الاختبار السابع في عام 2022 الذي لا يزال شابًا وإشارة واضحة من الاستياء تجاه الولايات المتحدة ، لأن كوريا الشمالية تعتقد أن الولايات المتحدة ترفض التفاوض على قدم المساواة. كما يُظهر عدم كفاية عملية السلام التي قادها الرئيس الكوري الجنوبي المنتهية ولايته مون جاي إن ، والذي ربطت واشنطن يديه بشكل فعال.

عند توليه منصبه ، لم تجعل إدارة بايدن المحادثات مع كوريا الشمالية أولوية ، مما تسبب في نفاد صبر بيونغ يانغ. لذلك ، تهدف كوريا الشمالية ، كما هو الحال دائمًا ، إلى فرض نفسها على جدول الأعمال من خلال إثارة أزمة وإذكاء التوترات بنشاط. أدرك كيم جونغ أون أنه قادر على خلق العاصفة المثالية لرئاسة تتصارع بالفعل مع العديد من قضايا السياسة الخارجية ، بما في ذلك تلك المتعلقة بروسيا والصين.

الحل؟ تأمل كوريا الشمالية في أن تتمكن من التوصل إلى نوع من التسوية – لكن لا يمكن للمرء أن يتوقع الفطرة السليمة من هؤلاء الصقور الذين يتسبب هوسهم بنزع السلاح النووي لكوريا الشمالية بشكل كامل في جعل واشنطن رهينة. لقد رأى أولئك المطلعون على شؤون كوريا الشمالية منذ فترة طويلة أن الوضع الحالي قادم ، ويتكشف في حركة بطيئة بسبب الاضطرابات التي سببها الوباء.

في أوائل عام 2019 ، أنهت إدارة ترامب فعليًا جميع الآمال في تحقيق اختراق أمريكي مع كوريا الشمالية بعد أن أقنع جون بولتون الرئيس آنذاك بإلغاء قمته الثانية مع كيم جونغ أون في هانوي. أثبتت الاجتماعات بين ترامب وكيم أنها غير ناجحة لأن البيت الأبيض لم يستطع قبول فكرة التسوية مع كوريا الشمالية المسلحة نوويًا ، وبالتالي الاعتراف الفعلي بقدراتها النووية. كان هناك حديث عن “سلام” ، لكن المناقشات كانت فارغة وغير جوهرية.

أصبح هذا السعي الأمريكي المستمر لنزع السلاح النووي الكامل من كوريا الشمالية هوسًا ، وهو يمثل وهمًا متأصلًا بأن بيونغ يانغ ، بطريقة أو بأخرى ، ستتخلى عن قدراتها النووية المتزايدة باستمرار لصالح رفع العقوبات. على عكس ترامب ، لم يتعمق بايدن في بيونغ يانغ ، حيث تبنى نهج عهد أوباما الفاشل المتمثل في الصبر الاستراتيجي بينما رفض محاولات ترامب للحوار باعتبارها غير مقبولة أخلاقياً. أرسل كيم جونغ أون العديد من الإشارات بأنه يرحب بشدة باستئناف المفاوضات في عامي 2020 و 2021. لكن تم تجاهلها.

إن الولايات المتحدة تخطئ بشكل كبير في قراءة كوريا الشمالية ، التي ترى أن السبيل الوحيد للتعامل مع الولايات المتحدة هو فرض القبول بشروطها من خلال زيادة تطوير الأسلحة النووية والصواريخ. هذا هو تتويج أيديولوجية الدولة يايالتي تعتبر الحفاظ على السيادة الوطنية على رأس أولوياتها السياسية. وهذا يشمل الاستعداد لتحمل أي صعوبات لتحقيق الهدف النهائي للفرد على المدى الطويل ، بدلاً من قبول المكاسب قصيرة الأجل التي قد تنطوي على تدخل وسيطرة محتملة من قبل دولة أخرى.

إن عقوبات الأمم المتحدة الشاملة ، إلى جانب الإغلاق المفروض ذاتيًا من بقية العالم ، لم تؤثر على برامج بيونغ يانغ النووية والصاروخية على الإطلاق. تكافح البلاد اقتصاديًا ، لكن التخلي عن البرنامج النووي مقابل الحصول على إعانة اقتصادية سيعتبر استسلامًا وثمنًا غير مقبول. الآن عاد التركيز إلى المواجهة حيث لا تزال واشنطن غير ملتزمة. لقد أخذت بيونغ يانغ في الحسبان حقيقة أن العالم يتغير. وسط التوترات المزدوجة بين الولايات المتحدة وروسيا والصين ، أدركت أن كلا البلدين سيكونان أقل استعدادًا للتنازل عن الدعوات الأمريكية لفرض مزيد من العقوبات ، وبالتالي ترى فرصتها.

في عام 2017 ، سعت إدارة ترامب للحصول على دعم الصين بشأن كوريا الشمالية قبل أن تنقلب السياسة الخارجية الأمريكية على بكين. تم إدراك أن مثل هذا التعاون مع الصين سيكون مستحيلاً في السياق الذي كان على وشك أن يتم إنشاؤه. ومع ذلك ، فإن بايدن يرتكب خطأً استراتيجيًا فادحًا ، ولا يزال يعتقد أنه يستطيع اتباع سياسات معادية ضد الصين ، ثم التماس التعاون في قضايا أخرى. إنه افتراض خاطئ ، وترى بيونغ يانغ أن الصين ترفض الولايات المتحدة بينما لا تزال الولايات المتحدة تصوغ استراتيجيات السياسة الخارجية سعياً وراء القطبية الأحادية في عالم متعدد الأقطاب.

نتيجة لذلك ، يعتقد كيم جونغ أون أن يد واشنطن أضعف من ذي قبل ، مما يمنحه فرصة للرد لإنجاز مطالبه. هذا ما تدور حوله الأنشطة حول الصواريخ. كان كل إطلاق صاروخ بمثابة تحذير فعال ، حيث تم تصميمه لربط الخطوط الحمراء لجميع الأبطال ليخطووا بحذر ، لكن يتحركون قليلاً في كل مرة. سيكون الحل بمثابة حل وسط للولايات المتحدة ، لكن هذا يظل من المحرمات لأسباب سياسية وأيديولوجية كثيرة. يخشى الأمريكيون من أن قبول كوريا الشمالية النووية – على الرغم من حقيقة ما قد يعنيه ذلك في الممارسة – يرقى إلى شكل من أشكال التهدئة التي تضعف نظام عدم الانتشار النووي. كما أن واشنطن ليست مهتمة بتقديم تنازلات لوجودها العسكري في كوريا الجنوبية من خلال تسهيل “السلام”.

ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أنه كلما طالت محاولات الولايات المتحدة تجاهل كوريا الشمالية أو كبح جماحها بمزيد من العقوبات ، كلما أصبحت بيونغ يانغ أقوى. وهذا يزيد من صعوبة احتواء القدرات النووية للبلاد من خلال الحوار أو اتفاقيات الحد من التسلح.

من السهل التقليل من شأن كوريا الشمالية نظرًا لاقتصادها الضعيف ، لكن الدولة بلا شك تخطو خطوات واسعة في عدة مجالات ، بما في ذلك في صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. إذا لم يتم إحراز تقدم في الدبلوماسية ، فسيقوم كيم بإجراء مزيد من الاختبارات مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات على أمل أن يتمكن في النهاية من استخدام تلك الصواريخ للوصول إلى الأراضي الأمريكية في غوام وبالتالي جذب انتباه بايدن.

قد يقول البعض الآن أن الأوان قد فات بالفعل. في الواقع ، عادت بيونغ يانغ بالفعل إلى حالة الأزمة وتتصاعد التوترات بسرعة. كلما تم تجاهله ، زاد الضغط عليه. والنتيجة هي أن بايدن يواجه الآن خيارات صعبة بينما ينتهج سياسة خارجية مفرطة في التوسع مهووس بتأكيد الهيمنة المطلقة عبر الحدود. كان خطأه السابق هو افتراض أنه من خلال التركيز على الصين ، يمكنه ببساطة تعليق القضايا الأخرى وتجاهل قضايا مثل كوريا الشمالية أثناء تطبيق العقوبات.

ذكره Kim Jong-un أنه لا يستطيع فعل ذلك. إنه يحاول حشر بايدن بإنذار أخير بأنه سيقبل كوريا الشمالية المسلحة نوويًا كما هي والتفاوض معه. البديل هو التعامل مع بيونغ يانغ التي تزداد استياءها وقدرتها النووية المتزايدة ، وهذا الأخير يمثل سيناريو أسوأ بكثير للمصالح الأمريكية.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

ترجمت من إنجليزي.

توم فودي كاتب ومحلل بريطاني في السياسة والعلاقات الدولية متخصص في شرق آسيا. تويت في تضمين التغريدة

المزيد عن هذا الموضوع – بيونغ يانغ توجه تحذيراً ينذر بالسوء لواشنطن





Source link

Facebook Comments Box