سيكون شهر فبراير باردًا وساخنًا في نفس الوقت ، ولكن ليس هادئًا – RT DE

24 يناير 2022 21:02

بواسطة Dagmar Henn

على الأقل منذ الانتهاء من نورد ستريم 2 وبداية الشتاء ، أصبح مستوى ملء منشآت تخزين الغاز الألمانية مصدر قلق دائم. فورا تقع حصل على 41.79 في المئة. كان الطقس خلال الأسبوعين الماضيين معتدلاً في شهر يناير. على الرغم من العبء الإضافي الناجم عن إغلاق محطات الطاقة النووية الثلاث ، كان الانسحاب أقل بكثير من الحد الأقصى. كانت الاستثناءات دائمًا أيامًا خالية من الرياح ، مثل 11 يناير. ومع ذلك ، إذا ظلت الظروف كما هي ، فإن المخزونات الحالية ستستمر حتى نهاية فبراير.

كما هو الحال في التحذيرات من مورد الطاقة الفرنسي ، فإن نوبة برد بدون رياح ستؤدي بسرعة وبشكل كبير إلى تفاقم المشكلة الحالية. سيتم تقليل الفترة التي يمكن خلالها زيادة كمية الغاز الطبيعي التي يتم تسليمها عبر خطوط الأنابيب من مرافق التخزين بشكل كبير. “إذا استمرت البرودة الشديدة سبعة أيام ، يجب أن يكون مستوى الملء 40 بالمائة ،” كتب Wirtschaftswoche مؤخرًا ، في إشارة إلى تقرير بتكليف من الوزارة الفيدرالية للاقتصاد في عام 2015. هذه الـ 40 بالمائة ستكون بالفعل أقل بشكل ملحوظ خلال أسبوع.

ولكن ماذا يعني كل هذا وما هي العواقب؟ النقطة الأولى والأكثر أهمية هي أن الغاز الطبيعي وإمدادات الكهرباء مرتبطان. محطات توليد الطاقة بالغاز الطبيعي هي محطات توليد الطاقة المصممة لامتصاص التقلبات في إمدادات الكهرباء الناتجة عن الطاقة الشمسية وطاقة الرياح لأنه يمكن تشغيلها وإيقافها بشكل أسرع. لا يؤدي عدم كفاية إمدادات الغاز الطبيعي إلى خلق مشاكل في الطهي والتدفئة لأولئك الألمان الذين يفعلون ذلك بالغاز الطبيعي فحسب ، بل إنه يؤثر أيضًا على أي شخص آخر من خلال زيادة عدم اليقين في إمدادات الكهرباء. والتي زادت بالفعل بسبب إغلاق ثلاث محطات للطاقة النووية في الأول من يناير ، بسبب انخفاض القدرة الأساسية بمقدار 5 جيجاوات.

لكن هناك مشكلة أخرى هذا العام: هناك أيضًا اختناقات في إمدادات الطاقة في فرنسا المجاورة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن ثلث محطات الطاقة النووية معطلة الآن. كان مورد الطاقة الفرنسي قد نشر بالفعل تحذيرات مقابلة بأنه قد يكون هناك انقطاع للتيار الكهربائي كل ساعة في بعض المناطق لمنع انقطاع التيار الكهربائي. نظرًا لأن شبكات الطاقة مترابطة ، فإن هذا الخطر مرتفع بشكل خاص في فرنسا عندما يكون الجو باردًا وعديم الرياح ، حيث يتم تصدير طاقة الرياح الألمانية إلى فرنسا عندما يكون هناك الكثير من الرياح.

إذا كان هناك عنق زجاجة ، فإنه يؤثر على أكبر بلدين صناعيين في أوروبا في نفس الوقت. بالطبع ، كما هو الحال في فرنسا ، ستُبذل محاولة لإغلاق أجزاء الصناعة الأكثر كثافة في استخدام الطاقة أولاً ، ثم اللجوء إلى الإغلاق المؤقت للحد من الأضرار المحتملة. عمليات الإغلاق المؤقتة هذه هي إجراء طارئ لتجنب انقطاع التيار الكهربائي غير المنضبط ؛ تمامًا مثل ما حدث في تكساس الشتاء الماضي. ومع ذلك ، فهما دولتان كبيرتان من حيث عدد السكان تواجهان نفس المشكلة في نفس الوقت. لم تستثمر أي من الدولتين بكثافة في صيانة البنية التحتية ، ولا ينبغي نسيان قانون مورفي أبدًا.

لكن هناك عامل خطر آخر. القرارات التي قد تكون ضرورية تؤثر على المصالح. تتمتع فرنسا بميزة لأن شبكة الكهرباء على الأقل في يد واحدة. يوجد في ألمانيا عدد لا يحصى من مشغلي الشبكات وحتى عدد أكبر من موردي الكهرباء الذين يهدفون جميعًا إلى جني الأرباح ، والتي تتضاءل بسبب الإغلاق. وسياسية؟ حسنًا ، لدينا عدد كافٍ من الأمثلة الحديثة للفشل الكامل ، مثل فيضان وادي أهر. يتطلب الأمر عمود فقري مستقر للغاية لاتخاذ القرارات اللازمة لمنع انقطاع التيار الكهربائي ؛ عبر الإدارة والسياسة صفة ليست شائعة تمامًا. وعلى الرغم من وجود هيئة مركزية لاتخاذ القرار على مستوى شبكات الجهد العالي عبر الوطنية ، ولكن أقل من ذلك …

إذا أخذت هذه الظروف في الحسبان ، عليك أن تفترض أن محاولات منع انقطاع التيار الكهربائي ، أي الانهيار غير المنضبط لشبكة الكهرباء ، ستفشل. و ثم؟

من المرجح أن معظم الناس في هذا البلد لا يزالون يقللون من شأن العواقب. يمكنك أن تجد القليل من ذلك في التقارير الواردة من وادي Ahr – أن خدمات الطوارئ لم تعد تعمل لأنهم لم يعد لديهم راديو ، لكنهم يستخدمون أعمدة الهاتف المحمول العادية ، والتي بالطبع ماتت أيضًا في حالة انقطاع التيار الكهربائي ، فمثلا. أن إمداد المياه يعتمد على مضخات تعمل بالكهرباء. أنه حتى التدفئة المركزية بالزيت تحتاج إلى كهرباء.

العامل الحاسم هنا هو أن عمليات الإغلاق واسعة النطاق التي تحدث في مثل هذه الحالة ليست مشكلة ساعات أو أيام ، بل مشكلة أسابيع. هنا ، أيضًا ، يمكن للمرء أن ينظر إلى مثال تكساس. من ناحية أخرى ، يعد بدء تشغيل شبكة طاقة أمرًا معقدًا إلى حد ما ، لأنه يجب تغذية نفس القدر من الكهرباء كما هو مطلوب ؛ من ناحية أخرى ، هناك احتمال حقيقي أن المحطات الفرعية الفردية ستعاني من ضرر دائم لا يمكن إصلاحه بسرعة. وفقًا لمسؤولين مفوضين من قبل البوندستاغ ، فإن الفترة التي يصبح فيها انقطاع التيار الكهربائي في أكثر من ولاية اتحادية واحدة كارثة واسعة النطاق هي منذ أكثر من عقد. دراسات بأسبوع واحد كحد أقصى. يوصى بهذه الدراسات بشدة لأي شخص يريد أن يعرف ما الذي تلعبه هذه الحكومة الفيدرالية ، على سبيل المثال ، عن طريق تأخير تشغيل Nord Stream 2.

ولكن الآن يأتي المستوى التالي. إن التعامل مع الحكومات الفيدرالية الحالية والسابقة مع أزمة كورونا ، ولا سيما التسبب في الذعر المستمر ، وإجراءات التباعد الاجتماعي ، وعدم اليقين الناجم عن القواعد المتغيرة باستمرار ، سيكون له نتيجتان في حالة انقطاع التيار الكهربائي. الأول هو أن الاحتياطيات النفسية التي تساعد على معالجة الكوارث قد استُنفدت بالفعل لدى معظم الناس. هذا يعني أن الموقف المجهد بالفعل سوف يُنظر إليه على أنه أكثر إرهاقًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن السلوك البشري الطبيعي في حالات الأزمات ، والذي يتألف من السعي إلى التقارب وضمان البقاء في المجموعة ، قد تبلى على الأقل بكل التدابير التي يتخذها البعض.

تدهورت حالة الإدارة العامة التي كانت بائسة في بعض المناطق حتى قبل كورونا. في الوقت نفسه ، هذا يعني أن ظروف التعامل مع كارثة حقيقية للغاية تؤثر فعليًا على الجميع بشكل مباشر سيئة للغاية. أسوأ بكثير مما كانت عليه في الوقت الذي تم فيه وضع التوقعات المذكورة أعلاه. بالمناسبة ، ينطبق هذا أيضًا على بعض المجالات التقنية – تحويل الاتصالات الهاتفية الخاصة إلى Voice over IP ، على سبيل المثال ، يعني أيضًا أن الهواتف الأرضية تتوقف عن العمل فورًا في حالة فشل مزود الطاقة العام.

يمكن للمرء حتى أن يتخيل الجنون الذي يحاول السياسيون المسؤولون الإصرار عليه في تدابيرهم الخاصة بكورونا في مثل هذه الحالة. هم غير عقلانيين بما فيه الكفاية. ولكن ما سيحدث على أي حال هو أن الاستياء الموجود بالفعل بين السكان ، والذي يتم التعبير عنه في مئات مناحي المشي ، سيصل فجأة إلى آفاق جديدة. لأنه من الواضح والمفهوم بدرجة كافية من المسؤول عن زيادة خطر حدوث انقطاع التيار الكهربائي على نطاق واسع. هل ستنجو النخبة السياسية الحالية في مثل هذا الوضع؟ في الحالة الأكثر ملاءمة ، نتف بشدة. ربما لا ، على الأقل ليس سياسيًا. إن ميل المسؤولين عن تحمل المسؤولية لم يعد واضحا الآن.

كيف سيكون رد فعل هذه الحكومة الفيدرالية ، وكيف سيكون رد فعل احتلال البوندستاغ إذا أدركت أن فشلها السياسي الكامل وشيك؟ كان بإمكانهم تجنب المخاطر الناشئة للتو عن طريق تشغيل نورد ستريم 2 ؛ لم يفعلوا ذلك حتى الآن وربما لن يفعلوا ذلك في المستقبل أيضًا ، لأنهم يعيشون تحت الوهم بأن ذلك قد يتسبب في مزيد من الألم للاقتصاد الروسي أكثر من الاقتصاد الألماني. بدأ العد التنازلي بالفعل ، ومن المتوقع أن يصبح الوضع محفوفًا بالمخاطر بالفعل بحلول منتصف فبراير على أبعد تقدير.

ستكون الاستجابة الأكثر احتمالا هي الإلهاء. هناك خياران لهذا: تصعيد إضافي لهستيريا كورونا ، وتكثيف إضافي للسياسات المناهضة لروسيا. هذا الأخير يعني زيادة مباشرة في خطر الحرب ؛ لا تزال الاستعدادات للهجوم الأوكراني جادة ، ويمكن رؤيتها ، من بين أمور أخرى ، من حقيقة أن جنوب شرق أوكرانيا بأكمله مغلق الآن أمام حركة الطيران المدني ، وهو ما يمكن ملاحظته رادار الرحلة أو مواقع تتبع مماثلة مؤكدة. هل ستتمكن الحكومة الفيدرالية الحالية ، بتشكيلتها الشخصية ، من الإجابة على مشكلتها المحلية بهذه الطريقة؟

لسوء الحظ ، تظهر التجارب السابقة أن الحل الفعلي أقل احتمالًا ؛ سيتطلب الأمر من المستشار شولتز أن يذبح شركائه في التحالف الأخضر علانية وأن ينأى بنفسه على الفور عن مسار الناتو. يمكن للجميع أن يحكموا بأنفسهم عما إذا كانت هذه الخطوة يمكن تصورها لأولاف شولتز ووزراء الحزب الاشتراكي الديمقراطي المحيطين به. أنا لا أعتقد ذلك. من الواضح أن السرعة التي ضحى بها وزير الدفاع الاشتراكي-الديموقراطي بقائد البحرية للمتطرفين عبر المحيط الأطلسي.

من الممكن ، بالطبع ، أن تكون هذه الحكومة محظوظة للأبله ، فبراير سيكون عاصفًا ودافئًا وكل الجهود المبذولة لإشعال النيران في أوكرانيا لن تحقق شيئًا لأن شخصًا ما في مكان ما بين السياسة والجيش لا يزال لديه ما يكفي من المعنى. ثم من يؤمن بالكائنات العليا قد يشكرهم في نهاية فبراير. خلاف ذلك ، سيكون الشهر القادم أكثر إثارة مما قد يرغب المرء.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

المزيد عن هذا الموضوع – “من يحفر حفرة للآخرين …”



Source link

Facebook Comments Box