العالم المصغر للرقابة – عندما تلتقط الشرطة أجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة – RT DE

23 يناير 2022 4:14 مساءً

بواسطة Dagmar Henn

نحن أنفسنا في كثير من الأحيان ضحايا لإجراءات الرقابة ؛ من حذف مقاطع فيديو فردية إلى قنوات كاملة وإيقاف البث عبر الأقمار الصناعية. يحدث شيء مشابه لوسائط أخرى لا تتماشى مع التدفق. ولكن ليس هناك فقط هذه المرحلة الكبيرة ، التي غالبًا ما يتم فيها محاربة الوصول إلى الرؤوس بوسائل غير عادلة ، فهناك أيضًا عالم مصغر يتكرر فيه الأمر برمته في نسخة أصغر.

هذه قصة إقليمية تذهب إلى أبعد من ذلك لأنها تتضمن وسائل التواصل الاجتماعي ، وصحيفة احتكارية محلية وأحد صحفييها ، ومحكمة مقاطعة بافارية. من ناحية أخرى ، ناقد لقياسات كورونا ، عضو في القاعدة الشعبية ، ينشر القليل على فيسبوك وتويتر ؛ في الواقع ، يشارك في الغالب مشاركات من الآخرين. حسابه موجود ضمن Stephan Ochsenfurt ، ويمكن مشاهدة المشاركات التي ينشرها. لكنه لن يتمكن من مشاركة أي شيء في أي وقت قريبًا.

والسبب في ذلك تعليق كتبه على حساب فيسبوك لصحفي آخر في Mainpost. ينتمي المركز الرئيسي الآن إلى Augsburger Allgemeine ، ولكنه مزود بعدد كبير من الموظفين لإعداد التقارير المحلية ؛ لكن هذا لا يعني أنها تنحرف عن الخط السائد الحالي بأي شكل من الأشكال.

كان التعليق الذي تركه هناك ، في أواخر سبتمبر 2021 ، مثيرًا للسخرية. المفارقة ليس من السهل إتقانها ، وغالبًا ما يكون من الصعب التعرف عليها ، خاصة على المنصات التي تحتوي على نصوص قصيرة إلى حد ما مثل Facebook و Twitter. لهذا السبب ، تطورت الاتفاقيات على مر السنين حول كيفية جعل المفارقة قابلة للتمييز – على سبيل المثال عن طريق إضافة “/ المفارقة قبالة” أو باستخدام مبتسم.

في نص قصير أيضًا ، وصف موظف Mainpost زوار معرض تجاري محلي بأنهم “فرانكونيون نموذجيون” ، من بين أمور أخرى لأنهم شعروا بالغضب من سعر Bratwurst البالغ خمسة يورو. كان التعليق الذي وضعه Ochsenfurt تحته: “علامة على الفقر – ​​5 يورو مقابل نقانق مع Weck. أنا أهاجر ، هذا أمر مؤكد. لكن أولاً سأصلب سودر. وسأفجر أيضًا” المركز الرئيسي “.” [sic] وخلفه وجه مبتسم.

بالتأكيد ، هناك أمثلة أكثر أناقة على السخرية. لكن في الواقع ، فإن ربط سعر النقانق بالهجرة هو مؤشر واضح على أن الأمر لا يتعلق بالإعلان عن مشاريع جادة. لن يهاجر أحد ، ولا حتى فرانكوني ، بسبب ثمن النقانق. وإلا لكان سكان شوابيا قد هجروا من سكانها منذ فترة طويلة.

يحتوي حساب Facebook الخاص بموظف Mainpost على 173 مشتركًا ، لذا فإن الفارق ليس ساحقًا. لكن الخطوط كان لها عواقب. في 6 ديسمبر 2021 ، قرر قاض في محكمة مقاطعة فورتسبورغ أن هناك سببًا كافيًا لتفتيش المنزل مع مصادرة الأدوات المستخدمة في الجريمة ، مثل أجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة. لماذا ا؟ “من هذا التعليق من قبل المتهم – الذي كان على علم به – يمكن أن نرى من منظور واقعي أنه وعد بقتل رئيس الوزراء البافاري وتفجير المبنى الذي يقع فيه مقر Main-Post-GmbH. المتهم (.. .) كان من المهم – على الرغم من “الوجوه الضاحكة” المناسبة ومصطلح “الرفع” بين علامتي الاقتباس – على الأقل إعطاء انطباع بجدية إعلانه “.

أن يصلب سودر؟ الأمر الذي يتطلب مشاركة أشخاص إضافيين ، لأن كلمة “Let” تعني دائمًا فعل الآخرين؟ جدي؟ إذن ، من المدهش للغاية أن البحث لم يتم في نهاية سبتمبر ؛ أخيرًا تعرضت حياة رئيس الوزراء للتهديد …

ومع ذلك ، يمكن أن تكون المعرفة بمعايير الاتصال على الإنترنت في مستشارية ولاية بافاريا أكثر وضوحًا إلى حد ما مما كانت عليه في محكمة مقاطعة فورتسبورغ ، التي اعترفت بالابتسامة على أنها الرمز المعتاد للسخرية ولم تجد أي حاجة أخرى لاتخاذ إجراء. على أي حال ، نظرت محكمة مقاطعة فورتسبورغ في الاشتباه في “الإخلال بالسلم العام من خلال التهديد بارتكاب جرائم جنائية وفقًا للمادة 126 الفقرة 1 رقم 2 ، رقم 6 من القانون الجنائي”.

ينتج عن البحث على الإنترنت التعريف التالي: “ينزعج السلم العام عندما تتزعزع ثقة السكان في اليقين القانوني العام أو عندما يتم تحريض الجناة المحتملين من خلال خلق” مناخ نفسي “يمكن فيه ارتكاب أفعال مثل تلك المهددة . ” هل هناك تعليق على صفحة فيسبوك لصحفي إقليمي ، تم تمييزه على أنه ساخر لجميع المتعلمين عبر الإنترنت ، لديه القدرة على خلق “مناخ عقلي” يمكن أن يشعر فيه الجاني المحتمل بأنه مضطر لصلب رئيس الوزراء البافاري؟ أو ، كما نقلها ربما خمسمائة قارئ ، لزعزعة ثقة السكان في اليقين القانوني العام؟

يتساءل المرء. بالطبع ، في السنوات الأخيرة ، بُذلت جهود كبيرة لتجريم بعض أشكال التعبير. كما أن الحديث المستمر عن اتخاذ إجراءات ضد “خطاب الكراهية والكراهية” على الإنترنت قد هدد بالفعل حرية التعبير عن النفس بطريقة ساخرة وسخرية وساخرة ، خارج نطاق التيار السائد. يتم تخفيف التمييز الجوهري بين القول والفعل من خلال التعامل مع الكلمات على أنها أفعال (والتي ، بالمناسبة ، كانت ممارسة شائعة في التاريخ القانوني الألماني ، خاصة خلال فترة محدودة لاثني عشر عامًا) ، وحرية الرأي مرتبطة بمعايير غريبة تمامًا ، أي “مدققات صحة” يمكن استخدامها.

ومع ذلك ، لكي يتم تغطية بيان ما بحرية التعبير ، لا يجب أن يكون صحيحًا أو ناجحًا بشكل خاص من الناحية الأسلوبية. حتى السخرية التي ليست في ذروة الأناقة تظل تعبيرا عن رأي وليست “إعلانا عن جريمة جنائية”. ولا حتى الغناء الصاخب للكارماغنول مع الخط الشهير “الأرستقراطيين حتى الفانوس” يلبي هذا المعيار.

ومع ذلك ، فإن السؤال المثير للاهتمام هو لماذا شعر أي شخص بالحاجة إلى تعيين مدع عام ومحكمة وفريق تفتيش للشرطة. قد يكمن السبب الحقيقي في نشاط النشر الصغير ولكن المستمر للمتهم ، والذي أضاف إليه مؤخرًا من خلال تسجيل المشي. لا يعني وجود أي أشياء مشبوهة على قنواته ؛ إنه بالتأكيد ليس “يمينياً خطيراً” ، ولا يحرض على العنف بأي شكل من الأشكال ، وكما ذكرنا ، نادراً ما يتحدث بنفسه ، ولكن من يتخذ موقفاً ضد سياسة الإجراءات يجب أن يكون موضع شك. على الأقل ، هذا هو الادعاء المعتاد للتيار السائد.

بالأمس ، بعد حوالي أربعة أشهر من “التهديد بارتكاب جرائم جنائية” ، تم البحث عن طريق مذكرة التفتيش منذ بداية شهر كانون الأول (ديسمبر) وصودرت أجهزة الكمبيوتر والهاتف المحمول. وذلك عندما بدأت الرقابة. ليس من خلال حظر الحسابات ، ولكن عن طريق إزالة المتطلبات الفنية لملء هذه الحسابات بالمحتوى. نظرًا لأن هذه الأجهزة تعتبر أدلة ، فسيتم إعادتها في نهاية الإجراءات على أقرب تقدير. سوف يأخذ هذا بعض الوقت. سنين.

الأشخاص المتضررون الذين لديهم القليل من المال يتم تكميمهم بشكل فعال طوال هذه الفترة بأكملها. والأسوأ من ذلك ، إذا انتهى الإجراء السخيف بغرامة ، فإن الدفاع عن حق الفرد من خلال الاستمرار في الحالة التالية سيكون في منافسة لاستعادة التكنولوجيا اللازمة. حتى إذا كان يجب إيقافه بشكل معقول ، فستكون هناك فترة طويلة من الوقت لا يمكن فيها التعبير عن رأي.

الاسوأ. تعني تدابير الهالة في النهاية أن الاتصالات الحقيقية ، واللقاءات البشرية المباشرة ، أصبحت أكثر صعوبة وفي كثير من الحالات تم استبدالها بجهات اتصال افتراضية. نتيجة لذلك ، تغيرت أهمية الكمبيوتر الموجود في الحياة اليومية بشكل كبير. لقد أصبح سحب الجهاز التقني ، الذي بدونه يمكن للمرء أن يوجد بشكل مطلق ، نوعًا من السجن الافتراضي ، حيث يتم أخذ جميع أنواع الاتصالات الممكنة بدلاً من ذلك. هناك مجموعات كاملة من السلع التي لا يمكن للأشخاص غير الملقحين شراؤها إلا عبر الإنترنت. الاجتماعات التي تتم فقط في شكل مؤتمر فيديو. التدابير يصعب تحملها حتى مع الكمبيوتر ؛ بدونها يصبحون لا يطاقون.

إن العقوبة على الجريمة المفترضة (التعليق) وكذلك الجريمة الحقيقية (مشاركة الآراء غير المرغوب فيها) ليست فيما تقرره المحكمة في وقت ما ، ولكن في النقص الذي تم إنشاؤه حتى تلك النقطة. في ظل الظروف الحالية ، تعد هذه عقوبة خارج نطاق القضاء تؤثر بعمق في الحياة اليومية. الرقابة مقرونة بالعزلة. لا يسع المرء إلا أن يأمل ألا يشكل نموذج محكمة فورتسبورغ سابقة.

تسعى RT DE جاهدة للحصول على مجموعة واسعة من الآراء. لا يجب أن تعكس منشورات الضيوف ومقالات الرأي وجهة نظر المحرر.

المزيد عن هذا الموضوع – نهاية الخصوصية: “Metaverse” على Facebook سوف يتعامل مع ضربة قاضية للمنطق والعقل



Source link

Facebook Comments Box